Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А17-8143/2017

209/2018-5432(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А17-8143/2017
05 февраля 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Совхоз «Тепличный» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 1 156 243,41 руб. долга за поставленную электроэнергию в ноябре, декабре 2016г.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: областное бюджетное учреждение здравоохранения «1-я городская клиническая больница», садоводческое некоммерческое товарищество «Овощевод», общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Энергосбытовая компания Гарант» - ФИО1 (доверенность от 07.12.2017г. № 2256),

от ОАО «Совхоз «Тепличный» - ФИО2 (доверенность от 07.03.2017г.), от ОБУЗ «1-я городская клиническая больница» - ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Совхоз «Тепличный» о взыскании 1 156 243,41 руб. долга за поставленную электроэнергию в ноябре, декабре 2016г. обратилось ООО «Энергосбытовая компания Гарант».

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015г. не оплатил поставленную ему в ноябре, декабре 2016 года

электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Ответчик указанные требования не признал, мотивировав свою позицию, тем, что котельная ОАО «Совхоз «Тепличный» (единственный потребитель электроэнергии в совхозе) была передана в аренду АО «Ивгортеплоэнерго» по договору аренды имущества № 207-06/16 от 03.06.2016г. сроком действия до 01.06.2017г.

В возражениях на отзыв истец указал, что согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения № ЭСК-993 от 01.02.2016г. сроком действия по 01.06.2016г., заключенному между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и АО «Ивгортеплоэнерго», точки поставки электрической энергии установлены на контактных соединениях линейных контактных выводов оборудования ячейки и кабельной линии фидеров №№ 109, 111, 114, 119, расположенных в одноименных ячейках ПС «Ново-Талицы», то есть за исключением фидеров №№ 112 и 115, по которым продолжалось энергоснабжение объектов ответчика до 01.06.2016г. Дополнительным соглашением от 07.06.2016г. к указанному договору в качестве точек поставки установлены контактные соединения линейных контактных выводов оборудования ячейки и кабельной линии фидеров №№ 111 и 114, расположенных в одноименных ячейках ПС «Ново-Талицы». Таким образом, по мнению истца, выставленные ответчику к оплате счета-фактуры в исковой период содержат подлежащий оплате объем потребленной им электроэнергии по фидерам №№ 109, 112, 115, 119 за вычетом потребления третьих лиц, перечисленных в приложении № 2 к договору энергоснабжения № ЭСК-947.

Явившийся в судебное заседание, состоявшееся 22.01.2018г., представитель третьего лица ОБУЗ «1-я городская клиническая больница» пояснил, что данный спор не затрагивает прав и интересов учреждения.

Надлежащим образом извещенные третьи лица СНТ «Овощевод» и ООО «Промэнергосеть» своих представителей в судебное заседание не направили; отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не представили.

В порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - СНТ «Овощевод» и ООО «Промэнергосеть».

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОБУЗ «1-я городская клиническая больница», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.01.2015г. между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и ОАО «Совхоз «Тепличный» был заключен договор энергоснабжения № ЭСК-947 (далее – Договор) сроком действия по 31.12.2015г. Дополнительным соглашением от 20.12.2016г. данный договор был расторгнут с 01.01.2017г. Таким образом, указанный договор регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательства по продаже потребителю (ответчику) электрической энергии (мощности), а также по оказанию потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель (ответчик) – обязательства по приему и оплате приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 5.1 договора энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015г. предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В подтверждение величины объема полученной ответчиком в ноябре, декабре 2016г. электрической энергии в материалы дела представлены: интегральные расчеты потребленной электрической энергии, рапорты по подстанции Ново-Талицы, а также сведения третьих лиц о расходе электроэнергии, вычитаемые из объема потребления электроэнергии ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Истец поставил ответчику в ноябре, декабре 2016г. электрическую энергию на общую сумму 1 156 243,41 руб., что подтверждается имеющимися в материалах

дела копиями счетов-фактур № 0001/1107/1450/Э от 11.07.2017г. и № 0001/1207/1450/Э от 12.07.2017г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.1 договора энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015г. установлено, что оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности), фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Ответчик полученную в исковой период электрическую энергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 156 243,41 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что потребление электроэнергии в исковой период осуществлялось не им, а иным лицом, по следующим основаниям.

В приложении № 2 к договору энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015г. согласовано, что питание электроэнергией потребителя (ответчика) осуществляется от ПС «Ново-Талицы» по фидерам №№ 109, 111, 112, 114, 115, 119 (пункт 1).

30.09.2015г. между ОАО «Совхоз «Тепличный» (арендодатель) и ОАО «Ивгортеплоэнерго» (арендатор) был заключен договор аренды имущества сроком действия до 01.06.2016г. с целью обеспечения коммунальными ресурсами потребителей с. Ново–Талицы Ивановского муниципального района Ивановской области. На основании указанного договора арендатору был передан в аренду ряд объектов электросетевого хозяйства.

В связи с заключением указанного договора аренды 01.02.2016г. между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и АО «Ивгортеплоэнерго» был заключен договор энергоснабжения № ЭСК-993 сроком действия до 01.06.2016г. (согласно протоколу согласования разногласий от 31.03.2016г. к протоколу разногласий от 23.03.2016г.). Пунктом 7.2 договора установлено, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Согласно приложению № 2 к указанному договору в качестве точек поставки определены контактные соединения линейных контактных выводов оборудования ячеек и кабельных линий фидеров №№ 109, 111, 114, 119, расположенных в одноименных ячейках ПС «Ново-Талицы».

Таким образом, энергоснабжение объектов ОАО «Совхоз «Тепличный» по фидерам №№ 112 и 115 продолжалось.

03.06.2016г. между ОАО «Совхоз «Тепличный» (арендодатель) и АО «Ивгортеплоэнерго» (арендатор) был заключен новый договор аренды имущества сроком действия до 01.06.2017г. с целью обеспечения коммунальными ресурсами (тепловой энергией, теплоносителем и горячей водой) потребителей с. Ново- Талицы Ивановского муниципального района Ивановской области.

Дополнительным соглашением от 07.06.2016г. к договору энергоснабжения № ЭСК-993 от 01.02.2016г. было принято новое приложение № 2 к договору, согласно которому в качестве точек поставки определены контактные соединения линейных контактных выводов оборудования ячеек и кабельных линий фидеров №№ 111 и 114, расположенных в одноименных ячейках ПС «Ново-Талицы».

Дополнительным соглашением от 18.08.2016г. к договору энергоснабжения № ЭСК-993 от 01.02.2016г. было принято новое приложение № 2 к договору, согласно которому в качестве точек поставки так же определены контактные соединения линейных контактных выводов оборудования ячеек и кабельных линий фидеров №№ 111 и 114, расположенных в одноименных ячейках ПС «Ново- Талицы».

Доказательств обратного от ответчика в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.2017г. по делу № А17-2144/2017, возбужденному по заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» к ООО «Энергосбытовая компания Гарант» о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в ноябре, декабре 2016г., установлено, что договор энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015г., заключенный между «Энергосбытовая компания Гарант» и потребителем ОАО «Совхоз «Тепличный», не расторгнут, что влечет обязанность «Энергосбытовая компания Гарант» оплатить сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии потребителю ОАО «Совхоз «Тепличный» за ноябрь, декабрь 2016г.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011г. № 30-П отмечается, что преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом изложенного выше исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО «Совхоз «Тепличный» (юридический адрес: 153521, Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2007г.) в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (юридический адрес: 153012, <...>; почтовый адрес: 153000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2011г.) 1 156 243,41 руб. основного долга за электрическую энергию, поставленную в ноябре, декабре 2016г., и 24 562 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.