Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А68-10180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10180/2017 резолютивная часть оглашена «06» мая 2018 года

полный текст изготовлен «08» мая 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Н.А. Волошиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Ковалевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Тулы (ИНН 7107027569, ОГРН 1047101350009) к обществу с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «Прогноз» (ИНН 7106010241, ОГРН 1027100751556), далее – должник, о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России: Алентьева Р.А., доверенность, паспорт Беляева Д.В., доверенность, паспорт,

временный управляющий: Ершов О.Н., определение суда, паспорт, от должника: Рыбакон И.А., выписка ЕГРЮЛ, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО НПП «Прогноз» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 28 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Прогноз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич.

Временным управляющим ФИО1, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью научно- производственное предприятие «Прогноз» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов составила 856 310 руб. 28 коп.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; сделать вывод о достаточности за счет имущества и активов должника покрытия судебные расходы в полном объеме не представляется возможным.

Указывает, что ликвидного имущества для погашения требований кредиторов недостаточно. Кроме того, имущество находится на консервации в не отапливаемом помещении, поэтому оценить его стоимость для целей продажи в конкурсном производстве не представляется возможным; целесообразно завершить процедуру наблюдения и открыть процедуру конкурсного производства.

Провести анализ сделок должника за анализируемый период не представляется возможным, так как договоров и бухгалтерской документации за этот период не было представлено.

Сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.06.2018 по четвертому вопросу повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО НПП «Прогноз» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного

управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 01.06.2018 было принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»

представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Прогноз» ФИО1.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 26.10.2002г., ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО научно-производственное предприятие «Прогноз».

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 - члена

Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603106, <...>; номер в реестре-7), освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 06.12.2018 г. конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья Н.А. Волошина