Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А53-26324/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«22» апреля 2021 года Дело № А53-26324/2020


Резолютивная часть решения оглашена «20» апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «22» апреля 2021 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 (дата рождения: 07.10.1976; место рождения ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области, ИНН <***>, место регистрации: 344000 <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)


при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от 25.02.2021

от должника – ФИО3 (лично)



установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2020 требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 347570, <...>), из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 229(6950) от 12.12.2020г.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов № 1 от 30.03.2021 с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 22.03.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании пояснил, что им направлено в адрес ПАО Сбербанк заявление об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 30.03.2021 г. проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об отказе в заключении мирового соглашения в деле о банкротстве ФИО3, выбрать СРО Ассоциацию АУ «Синергия», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; отчет финансового управляющего направлять один раз в три месяца на e-mail: aglymarev@sberbank.ru; следующее место проведения собрания кредиторов определить по адресу: <...>, правое крыло, 2-й этаж, блок R.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника.

В реестр требований кредиторов должника включен 1 кредитор третьей очереди в размере 24 962 231,83 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

У должника имеется имущество, за счет которого возможно будет выплатить вознаграждение финансовому управляющему, погасить расходы и произвести частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

На основании проведенной работы финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры – реализации имущества гражданина.

Проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов невозможна.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Собранием кредиторов должника 30.03.2021 года принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При утверждении арбитражного управляющего приоритетным является мнение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, которое выражено до принятия определения арбитражным судом об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 347570, <...>), в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должником.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу согласно платежного поручения от 24.08.2020 № 877268 уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей и взыскиваются в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (дата рождения: 07.10.1976; место рождения ст. Заплавская, Октябрьского района, Ростовской области, ИНН <***>, место регистрации: 344000 <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 347570, <...>), из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «12» октября 2021 года в 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 423.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ф.Ф. Ерёмин