Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А53-44658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

12.05.2021.Дело № А53-44658/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2021.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствии сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» о взыскании задолженности по договору поставки № 18-10/2019 от 18.10.2019 в размере 28 535 руб., пени за период с 15.11.2019 по 15.12.2020 в размере 11 328,40 руб.

Определением суда от 12.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 03.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 12.01.2021, 03.03.2021, 30.03.2021 не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Старт» (покупателем) был заключен договор поставки № 18-10/2019 от 18.10.2019, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автошины, автомобильные запасные части (далее - товар). Развернутая номенклатура, количество, цена, стоимость, срок поставки товара, место передачи товара, форма и срок его оплаты, предоставление услуг по доставке товара определяется счетом на оплату, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. На момент передачи покупателю товара последний принадлежит поставщику на праве собственности, не продан, не заложен, не обременен иными обязательствами перед третьими лицами, в споре и под арестом не состоит.

В пункте 8.1 договора сторонами согласовано, что цена товара и его стоимость указывается в счете на оплату.

Условия оплаты - 100 % предварительная оплата. В случае, если товар был отпущен поставщиком покупателю без предварительной оплаты, покупатель оплачивает поставщику полную стоимость полученного товара в течение 7 календарных дней с момента получения товара (пункт 8.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом был поставлен товар на общую сумму 28 535 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 116 от 28.10.2019, № 122 от 30.10.2019, № 126 от 01.11.2019, № 133 от 07.11.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Старт» товар не оплатило, в связи с чем, размер задолженности перед истцом составил 28 535 руб.

В связи с тем, что ответчиком полученный товар своевременно не оплачен, истец направил обществу с ограниченной ответственностью «Старт» претензию № 12 от 18.03.2020 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данную претензию без ответа и финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятие последним 28.10.2019, 30.10.2019, 01.11.2019, 07.11.2019 основаны на договоре поставки № 18-10/2019 от 18.10.2019, универсальных передаточных документах, и ответчиком не оспариваются.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательства его полной оплаты ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 28 535 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 11 328,40 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей, указанных в п. 8.3. договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 процента от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара своевременно выполнена не была, то требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 11 328,40 руб., начисленной за период с 15.11.2019 по 15.12.2020, является законным и обоснованным, так как сторонами в договоре согласовано, что в случае, если товар был отпущен поставщиком покупателю без предварительной оплаты, покупатель оплачивает поставщику полную стоимость полученного товара в течение 7 календарных дней с момента получения товара, тогда как товар поставлен 28.10.2019, 30.10.2019, 01.11.2019, 07.11.2019.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 28 535 руб., пени за период с 15.11.2019 по 15.12.2020 в размере 11 328,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., итого – 41 863,40 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГубенко М. И.