Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А73-2289/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2289/2019
г. Хабаровск
05 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марленторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680009, <...>)

о взыскании 3 362 095, 25 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 10.01.2019;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марленторг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» о взыскании, с учетом уточнения 3 362 095 рублей 25 коп.. составляющих основной долг по оплате товара по договору поставки от 01.07.2017 в сумме 2 576 318 рублей 20 коп. и неустойки в сумм 785 777 рублей 05 коп., начисленной за период с 01.02.2019 по 02.04.2019г.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Марленторг» - «поставщик» и обществом с ограниченной ответственностью «Дисконт» - «покупатель» заключен договор поставки от 01.07.2017, далее именуемый договор.

Согласно условиям договора, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора, покупатель оплачивает поставщику поставленные товары по ценам, указанным в счетах-фактурах в срок, не позднее чем через 21 календарный день после получения товара. Товар считается принятым покупателем с момента скрепления товарных накладных ТОРГ-12, счетов-фактур подписью и печатью покупателя.

В соответствии с п. 4.1 договора, за просрочку платежа за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

В рамках исполнения договора поставщиком в пользу покупателя осуществлялись поставки товаров. Покупателем поставленные товары были оплачены частично.

Задолженность ответчиком в сумме 2 576 318 рублей 20 коп. не погашена.

28.12.2018 истец направил ответчику претензию, согласно которой просил сумму образовавшейся задолженности оплатить.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО «Марленторг» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В пункте 1 статьи 488 ГК РФ указано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

В статьях 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями.

Однако ответчик поставленную продукцию полностью не оплатил, доказательств обратного в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку платежа за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Принимая во внимание изложенное и установив нарушение ответчиком срока оплаты товара по договору, суд полагает требования истца о взыскании пени в сумме 785 777 рублей 05 коп. обоснованными. При этом расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марленторг» основной долг в сумме 2 576 318 рублей 20 коп., неустойку в сумме 785 777 рублей 05 коп., а всего 3 362 095, 25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 712 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 098 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Ж.А. Усенко