Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А10-5809/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5809/2016
01 сентября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Тобольское – 2»

о взыскании 53 318,98 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №250 от 01.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru);

от третьего лица: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 22 578,52 руб.

Определением от 11.10.2016 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Тобольское – 2».

По делу №А10-7166/2016 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» о взыскании 42 840 руб. 85 коп., из которых 42 333 руб. 90 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с июля по сентябрь 2016 года, 506 руб. 95 коп. – пени за просрочку платежа.

Определением от 09.03.2017 дела №А10-5809/2016 и А10-7166/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением единого номера А10-5809/2016.

Определением от 01.06.2017 принято уточнение размера исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период май – сентябрь 2016 г. в размере 53 318,98 руб.

Определением от 26.06.2017 принят отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» от иска в части. Производство по делу № А10-5809/2016 прекращено в части требования о взыскании пени за просрочку платежей.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик оплатил истцу задолженность за спорный период в соответствии с расчетным потреблением, указанным в договоре.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённые тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на основании договора №7638 от 01.04.2009.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на 1 этаже названного жилого дома, общей площадью 518,80 кв. м (свидетельство от 11.03.2008 серии 03-АА №410917).

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор от 01.04.2009 №7638 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, а абонент - принимать и оплачивать ее (пункт 2.1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1.1 Договора тепловая энергия поставляется на нужды отопления.

В приложении №3 к Договору определено расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора расчетными периодами являются сроки, установленные в п.п. 4.2.1 и 4.2.2 договора.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель абонентом производится самостоятельно в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу энергоснабжающей организации следующим образом:

- первый период платежа – абонент оплачивает 100% от объемов договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя (приложение №3) самостоятельно в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа расчетного месяца;

- второй период платежа:

- при наличии у абонента приборов учета тепловой энергии, окончательный расчет за фактические количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя, с учетом произведенных авансовых платежей, абонентом производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 25 числа текущего месяца;

- при отсутствии приборов учета, окончательный расчет производится в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, он во исполнение условий Договора в период май – сентябрь 2016г. поставил в нежилое помещение тепловую энергию.

Наличие задолженности в размере 53 318,98 руб. по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления, послужило основанием настоящего иска. Расчет задолженности произведен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде помещений ответчика, истцом подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности документами не опровергнут.

По совокупному смыслу статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в составе платы за свое помещение, ответчик обязан оплачивать предоставленные истцом, как поставщиком тепловой энергии, коммунальные услуги (в данном случае услуги ТС) по утвержденным в муниципальном образовании нормативам потребления в расчете на квадратные метры помещения по тарифам, установленным уполномоченным органом на соответствующие коммунальные ресурсы.

Сроки оплаты услуг по содержанию и коммунальных услуг установлены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правоприменительной практике, в том числе нашедшей свое отражение в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2380/10 и от 24.07.2012 № 3993/12, при расчетах объемов коммунальных услуг, поставленных в нежилые помещения расположенные в многоквартирных жилых домах, между истцом и ответчиком должны применяться показания общедомовых приборов учета (далее - ОПУ), а в случае их отсутствия - расчеты должны производится по установленным в муниципальном образовании нормативам потребления, при этом во внимание должны приниматься также показания ИПУ, в случае их наличия.

Как установлено судом, объемы теплоснабжения на нужды отопления по помещениям определялись истцом по нормативам потребления, в том числе по объемам ТС, и по тарифам на тепловую энергию, установленным для истца Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.

Такой порядок расчетов полностью соответствует указанной выше совокупности норм права и сложившейся правоприменительной практике.

Расчет истца спорных услуг, судом проверен, соответствуют утвержденным тарифам на услуги теплоснабжения, площадям помещений ответчика, и площадям многоквартирного дома в целом и общедомового имущества. Также расчеты соответствует нормативам потребления, утвержденным в муниципальном образовании.

Согласно п. 3(1) приложения №2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1):

Pi = Si x VT x TT, где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все расчеты истца судом проверены, в том числе математическим путем, и судом принимаются как обоснованные.

Согласно данным технических паспортов и выписок из ЕГРП, общая площадь жилых/нежилых помещений составляет 5 840 м2. Согласно ведомостям учета параметров теплопотребления за период с 01.01-31.12.2015, потребление тепловой энергии составило 896,5 Гкал.

Согласно расчету истца, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление рассчитан исходя из равномерного распределения на 12 месяцев и составляет 0,01279 Гкал на кв. м. в месяц.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.03.2008 03-АА 410917, площадь нежилого помещения ответчика составляет 518,80 кв.м.

Объем потребления тепловой энергии на отопление по нежилому помещению ответчика составит 6,64 Гкал/месяц.

Тариф за период май – июнь 2016г. составлял 1 532,20 руб. (без НДС), за период июль – сентябрь 2016г. – 1 582,54 руб. (без НДС).

Размер платы за отопление за спорный период составит 53 318,98 руб.

Доводы ответчика о том, что объем потребления тепловой энергии должен определяться в соответствии с условиями договора, исходя из показаний: потребление в мае 1,02 Гкал, в июне – 0,00 Гкал, в июле – 0,00 Гкал, в августа – 0,00 Гкал, в сентябре – 1,11 Гкал, судом во внимание не принимается в силу следующего.

В силу императивности указанных по тексту решения нормативных актов и сложившейся на их основе указанной правоприменительной практики, как по жилым, так и по нежилым помещениям, в отсутствие ИПУ, расчеты за услуги ТС производятся по утвержденным нормативам потребления и никак иначе.

Порядок расчетов, установленный указанным выше Постановлением Правительства РФ № 354, а также Жилищным кодексом РФ (статья 157 пункт 1), в отношении нежилых помещений, предусматривает оплату поставленной в такие помещение тепловой энергии на нужды ТС именно по утвержденным в муниципальном образовании нормативам потребления. Дифференцированный подход к расчету платы по разным нежилым помещениям в одном жилом доме ни указанное Постановление Правительства РФ, ни иные нормативно-правовые акты не предусматривают и не допускают.

Ответчик обязан рассчитываться с истцом за оказанную услугу отопления по утвержденным нормативам потребления, что соответствует вновь принятому Решению Верховного суда РФ от 07.05.2015 по делу № АКПИ15-198. Иного правового подхода по оплате спорных услуг отопления нет.

В связи с совокупностью указанного суд принимает расчеты истца в полном объеме.

Поставленная истцом тепловая энергия, и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договору, а также в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанными выше нормами права.

Доказательств оплаты стоимости услуг теплоснабжения за заявленный, уточненный период в сумме 53 318,98 руб. как в сроки установленные договором, в разумные сроки установленные статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, сроки установленные статьей 155 Жилищным кодексом Российской Федерации, так и на дату рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Долг в указанной сумме судом установлен и подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке.

Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. В дальнейшем истец уточнил размер исковых требований до 53 318,98 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1867 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мостдорпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55 451 рубль 74 копейки, из которых: 53 318 рублей 98 копеек – задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2016 по 30.09.2016, 2 132 рубля 76 копеек – судебные расходы по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 867 рублей – излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 5405 от 22.04.2016.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева