Решение от 18 июля 2020 г. по делу № А45-7383/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7383/2020
г. Новосибирск
18 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА МАСТЕР», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБОПТТОРГ», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Кемерово,

о взыскании денежных средств за предварительную оплату по договору поставки № 05/16 от 30.09.2016г. в размере 418 769 руб. 00 коп., неустойки 20 938 руб.45 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.03.20, диплом

ответчика –не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕРРА МАСТЕР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБОПТТОРГ» о взыскании денежных средств за предварительную оплату по договору поставки № 05/16 от 30.09.2016г. в размере 418 769 руб. 00 коп., неустойки 20 938 руб.45 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в несвоевременной и не полной поставке товара, предварительно оплаченной истцом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2016 года истец и ответчик заключили договор поставки № 05/16 (далее по тексту - договор). Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался поставить истцу продукцию производственно-технического назначения, а истец в свою очередь обязался принять эту продукцию и оплатить ее.

Ответчик свое обязательство по поставке товара, предварительно оплаченного истцом, исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность перед истцом составила в размере 418 769 938 руб., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассматривая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующих норм права и условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт оплаты товара истцом подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

Исходя из вышеизложенного, ответчик обязан возвратить истцу сумму предварительной оплаты в размере 418 769 руб.

Также в соответствии с п. 6.2 Договора за нарушение срока готовности продукции истец имеет право требовать с ответчика неустойку в размере 20 938руб. 45 коп. Неустойка рассчитана по состоянию на дату составления настоящего искового заявления – 02.03.2020 года.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца о взыскании денежных средств за предварительную оплату по договору поставки № 05/16 от 30.09.2016г. в размере 418 769 руб. 00 коп., неустойки 20 938 руб.45 коп., обоснованными и документально подтвержденными.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибОптТорг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТерраМастер» задолженность в размере 418 769 руб. по договору поставки № 05/16, неустойку в размере 20 938 руб. 45 коп., государственную пошлину в размере 11 794 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова