Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А60-45194/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45194/2021
18 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СпецЦемРемонт" (ИНН 6672355478, ОГРН 1116672027306) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Викинг-С" (ИНН 6670379868, ОГРН 1126670018265) о взыскании задолженности в размере 3 834 576 руб. 96 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 42173 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражный управляющий ООО "СпецЦемРемонт" – Тихомиров Виталий Андреевич,


при участии в судебном заседании:

от истца – Зебер Т.Х., представитель по доверенности № 1 от 11.03.2021г., паспорт, диплом,

от ответчика – Климушина Я.А., представитель по доверенности от 10.02.2021г., паспорт, диплом,

от третьего лица – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.


ООО "СпецЦемРемонт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Строительная компания Викинг-С" о взыскании денежных средств в размере 3 520 000 рублей в счет возврата аванса по договору поставки № 3-2019ПС от 11.11.2019г., денежные средства в размере 314 576,92 рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019г. по 03.09.2021г., денежная сумма в размере 42 173 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 22.09.2021г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2021г.

14.10.2021г. в электронном виде от Ответчика поступил отзыв, задолженность признают с учетом возражений указанных в отзыве.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ООО "СпецЦемРемонт" - Тихомирова Виталия Андреевича.

Суд удовлетворил данное ходатайство.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Определением суда от 19.10.2021г. назначено судебное заседание на 11.11.2021г., к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ООО "СпецЦемРемонт" – Тихомиров Виталий Андреевич.

09.11.2021г. в электронном виде от Истца поступило ходатайство об уточнении требований, просят взыскать денежные средства в размере 878176,63 рублей по договору поставки, денежные средства в размере 20 564 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «СпецЦемРемонт» (Заказчик) и ООО «Строительная компания Викинг-С» (Поставщик) был заключен договор поставки № 3-2019ПС от 11.11.2019г, в соответствие с которым, Поставщик обязался поставить заказчику товар (согласно спецификации № 1 к договору поставки - стойка диспетчерская для управления и контроля инженерных систем), а Заказчик оплатить стоимость поставляемого оборудования в размере 3 520 000 рублей.

Согласно п. 4.1. Договора поставки, Поставщик обязан отгрузить Заказчику товар в полном объеме в течение 15 рабочих дней после поступления предоплаты от Покупателя, указанной в Спецификации (Приложение № 1) к договору.

11.11.2019г. Покупатель оплатил поставку оборудования в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 4808 от 11.11.2019 в размере 3 520 000 рублей.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору. 24.08.2021 года в адрес ООО СК «Викинг-С» была направлена претензия. Согласно п. 13.1 договора поставки, срок рассмотрения писем и претензий - 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Также, между ООО «СпецЦемРемонт» (Генподрядчик) и ООО «Строительная компания Викинг-С» (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда № СП-46.2019 от 27.05.2019 г.. в соответствие с которым Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по обвязке оборудования маслопроводами предусмотренные проектами (раздел 16450.02-ТК6. 16450.02-ТК7) на объекте (здание цеха термического производства, расположенное по адресу г. Екатеринбург, проспект Космонавтов, дом 18, корпус 4. Подрядчик обязуется выполнить весь объем работ, а Генподрядчик обязуется принять работы и оплатить их.

В рамках заключенного договора ООО СК «Викинг-С» выполнило и сдало работ на общую сумму 14 157 581,53 рублей. Со своей стороны ООО «СпецЦемРемонт» принял результат работ и оплатил их в размере 11515758,16 рублей. Таким образом, задолженность по договору строительного подряда составляет 2 641 823,37 рублей.

Таким образом, с учетом уточненных требований общая задолженность ООО «Строительная компания Викинг-С» перед ООО «СпецЦемРемонт» по двум договорам составляет 878 176,63 руб.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик сумму долга признает в размере 878 176 руб. 63 коп.

Истец уточнил требования, просит взыскать денежные средства в размере 878176,63 рублей.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара не представлено, признается ответчиком, требование истца о взыскании задолженности в размере 878 176 руб. 63 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с удовлетворением иска, расходы на уплату государственной пошлины отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

При этом, на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 717 от 03.09.2021г. в размере 42 173 руб. 00 коп., с учетом уточнения исковых требований в виде уменьшения, признания долга ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 6 169 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, денежные средства в сумме 36 003 руб. 80 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Викинг-С" (ИНН 6670379868, ОГРН 1126670018265) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецЦемРемонт" (ИНН 6672355478, ОГРН 1116672027306) сумму основного долга в размере 878 176 (восемьсот семьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 63 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Викинг-С" (ИНН 6670379868, ОГРН 1126670018265) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецЦемРемонт" (ИНН 6672355478, ОГРН 1116672027306) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6 169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб. 20 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СпецЦемРемонт" (ИНН 6672355478, ОГРН 1116672027306) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 003 (тридцать шесть тысяч три) руб. 80 коп., оплаченную по платежному поручению № 717 от 03.09.2021г. составе суммы 42 173 руб. 00 коп., как излишне уплаченную.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.Н. Присухина