Дополнительное решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-21441/2023

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21441/23-136-165
15 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена «04» декабря 2023 года.

Полный текст изготовлен «15» декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (188460, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНГИСЕППСКИЙ РАЙОН, ОПОЛЬЕ ДЕРЕВНЯ, ЗДАНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2008, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИСТОК» (121357, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ВЕРЕЙСКАЯ УЛ., Д. 29, СТР. 34, ПОМЕЩ. I, ЭТАЖ 6, КОМ. Ч. КОМН. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 241 596 494,56 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика-не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

При вынесении судебного акта судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведение экспертизы.

Согласно положениям части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В силу части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

В ходе рассмотрения дела определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 по настоящему делу назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы поручено Автономной некоммерческой организации Юридический центр «ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА».

Для проведения судебной экспертизы были перечислены денежные средства.

За проведение судебной экспертизы выставлен счет на оплату от 17.07.2023 № 1707 согласно которой стоимость экспертного заключения составляет 50000 руб.

Определением суда от 10.11.2023г. перечислено вознаграждение лишь в размере 40000 руб. с депозитного счета суда на счет Автономной некоммерческой организации Юридический центр «ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА».

Таким образом, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы за проведение судебной экспертизы суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 101, 107, 109, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННСТЬЮ «ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» в пользу Автономной некоммерческой организации Юридический центр «ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА» расходы за проведение экспертизы в размере 10000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина