Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А19-15287/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е



г. Иркутск Дело № А19-15287/2023

«16» октября 2023 года


Резолютивная часть решения принята 02 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125315, Г. Москва, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 68)

о взыскании 41 240 руб., 85 коп.,

установил:


ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (далее – ответчик, ПАО «Корпорация «Иркут») о взыскании неустойки по договору № 530/3380 от 28.07.2021 в размере 41 240 руб. 85 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята и подписана судьей 02.10.2023.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.10.2023.

В связи с подачей истцом заявления в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между ОАО «ИЭСК» (Исполнитель) и ПАО «НПК «Иркут» (Заказчик) 28.07.2021 заключен договор № 530/3380 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по оперативно-диспетчерскому управлению, техническому обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства Заказчика в соответствии с перечнем указанным в Приложении № 1 к Договору.

Исполнитель ежемесячно, до 5 числа текущего месяца, следующего за отчетным, выставляет в адрес Заказчика Акт (2 экземпляра) за отчетный месяц, с приложенными к нему План-нарядов (согласованных с Заказчиком) и отчетов по использованию материалов на эксплуатацию и ремонт оборудования. В течение 5 (пяти) календарных дней после подписания Сторонами Актов Исполнитель предоставляет Заказчику оригиналы счетов на оплату и счета-фактуры, заполненные в соответствии с законодательством РФ. Доставка счетов на оплату, счет-фактур осуществляется Исполнителем на почтовый адрес Заказчика, указанный в разделе 12 настоящего Договора (пункт 4.7 договора).

Пунктом 4.9 договора стороны определили, что оплата за оказанные услуги производится Исполнителю Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами Актов и получения Заказчиком оригинала счетов, счетов-фактур.

ПАО «Корпорация «Иркут» 02.12.2022 получены акт № 6652 от 30.11.2022 и счет-фактура № 24694/205 от 30.11.2022 об оказании исполнителем работ по техобслуживанию объектов электросетевого хозяйства за ноябрь 2022 года на сумму 5 891 556 руб. 81 коп.

Поскольку ПАО «Корпорация «Иркут» не исполнена обязанность по оплате работ за ноябрь 2022 года в установленный договором срок, ОАО «ИЭСК» 12.01.2023 направлена в адрес заказчика претензия с требованием погашения задолженности и оплаты неустойки.

ПАО «Корпорация «Иркут» 20.01.2023 по платежному поручению № 123347 оплачена задолженность по оплате работ за ноябрь 2022 года в размере 5 891 556 руб. 81 коп.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от цены неисполненных обязательств за каждый день начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом 09.02.2023 направлена претензия в адрес ответчика об оплате неустойки в размере 117 831 руб. 14 коп.

Ответчиком платежным поручение № 127971 от 1.03.2023 оплачена неустойка по претензии от 09.02.2023 в размере 64 807 руб. 05 коп.

В связи с неоплатой неустойки в размере, исчисленном истцом, ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 530/3380 от 28.07.2021, суд считает, что по своей правовой указанный договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг – в части технического обслуживания объектов заказчика и договора подряда – в части ремонта объектов заказчика.

Смешанный договор – это договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в таком договоре (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Следовательно, правоотношения сторон в части договора подряда регулируются положениями параграфа 1 главы 37 ГК РФ, в части возмездного оказания услуг – главой 39 Кодекса.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору возмездного оказания услуг согласно статье 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Изучив представленный в материалы дела договор, суд пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по оказанию услуг и по выполнению работ по объектам электросетевого хозяйства заказчика.

В связи с изложенным суд считает данный договор заключенными.

Судом установлено, что в ноябре 2022 года ОАО «ИЭСК» выполнило для ПАО «Корпорация «Иркут» работы/оказало услуги по техобслуживанию объектов электросетевого хозяйства на сумму 5 891 556 руб. 81 коп., что подтверждается актом № 6652 от 30.11.2022 и счетом-фактурой № 24694/205 от 30.11.2022.

Работы приняты ответчиком 02.12.2022 без замечаний.

Согласно нормам статей 711, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги и работы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 4.9 договора стороны определили, что оплата за оказанные услуги производится Исполнителю Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами Актов и получения Заказчиком оригинала счетов, счетов-фактур.

Как указано выше и не оспаривается сторонами, выполненные в ноябре 2022 года работы/услуги оплачены 20.01.2023.

В связи с допущенной просрочкой оплаты истцом на основании пункта 6.2 договора начислена ответчику неустойка за период с 02.01.2023 по 20.01.2023.

Возражая по расчету истца, ответчик указал, что неустойка подлежит начислению за период с 10.01.2023 по 20.01.2023 с учетом статьи 193 ГК РФ.

Суд соглашается с позицией ответчика, в связи со следующим.

Согласно статье 191 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как указано выше, пунктом 4.9 договора стороны определили, что оплата за оказанные услуги производится Исполнителю Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами Актов и получения Заказчиком оригинала счетов, счетов-фактур.

Материалами дела подтверждается и сторонами не спаривается, что Акт № 6652 от 30.11.2022 и счет-фактура № 24694/205 от 30.11.2022 подписаны ответчиком 02.12.2022.

Соответственно, отведенный договором 30-дневный срок на оплату выполненных работ/оказанных услуг истек 02.01.2023.

Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 января являются нерабочими праздничными днями в Российской Федерации.

В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем срока оплаты выполненных работ/оказанных услуг за ноябрь 2022 года является 09.01.2023.

Вопреки доводам истца положения статьи 314 ГК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку срок исполнения обязательств по оплате услуг установлен договором, в то время как приведенная норма регулирует отношения в том случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок.

Несостоятелен также и довод истца о просрочке ответчика с 09.01.2023.

Пунктом 4.10 договора стороны согласовали условий об оплате посредством банковских списаний с расчетного счета заказчика.

То есть оплата по договору может быть произведена только с расчетного счета заказчика в период работы банка.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что оплата ОАО «ИЭСК» за выполненные в ноябре 2022 года работы/услуги должна была быть произведена до конца банковского дня 09.01.2023.

Следовательно, ответственность ОАО «ИЭСК» за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате выполненных работ/оказанных услуг за ноябрь 2022 года возникла с 10.01.2023.

Размер неустойки за период с 10.01.2023 по 20.01.2023 составляет 64 807 руб. 12 коп., исходя из расчета 5 891 556 руб. 81 коп. (размер задолженности) ? 11 (количество дней просрочки) ? 0,1% (размер ответственности по договору).

При этом, ответчиком платежным поручением № 127971 от 1.03.2023 оплачена неустойка по претензии от 09.02.2023 в размере 64 807 руб. 05 коп.

Доказательств оплаты неустойки в большем размере в материалы дела не представлено.

Поскольку факт выполнения работ/оказания услуг, как и наличие просрочки исполнения обязанности по оплате подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств своевременной оплаты выполненных работ/оказанных услуг в предусмотренный договором срок не представлено, в силу положений статей 309, 310, 702, 711, 779, 781 ГК РФ исковые требования заявлены обоснованно частично и подлежат удовлетворению в размере 0 руб. 07 коп. – неустойка.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Исковые требования истца удовлетворены в сумме 0 руб. 07 коп., что составляет 1,70% от заявленных требований.

Принимая внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 34 руб. (2 000х 1,70%) относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца; государственная пошлина в сумме 1 966 руб. относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 0 руб. 07 коп. – неустойки за просрочку оплаты по договору № 530/3380 от 28.07.2022 по акту № 6652 от 30.11.2022 за период с 10.01.2023 по 20.01.2023; а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 34 руб. 00 коп., исчисленных с учетом пропорционального удовлетворения требований.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.Э. Зырянова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Иркутская электросетевая компания" Филиал "ИЭСК" "Южные электрические сети" (ИНН: 3812122706) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Научно-производственная корпорация "Иркут" (ИНН: 3807002509) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ