Определение от 9 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5714/25
г. Екатеринбург
10 декабря 2025 г.
Дело № А60-69284/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Станкомонтаж» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2025 по делу № А60-69284/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по тому же делу

по иску акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» к обществу с ограниченной ответственностью «Станкомонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору поставки,

третье лицо: акционерное общество «РусСтан»,

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 4 указанной статьи заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Станкомонтаж» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 12.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

– подлинники документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 50 000 руб. по кассационной жалобе в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»;

– документы, подтверждающие направление или вручение истцу – акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации», третьему лицу – акционерному обществу «РусСтан», копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку – 12.01.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 названного Кодекса.

Судья И.В. Перемышлев