Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А57-23516/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-23516/2022
25 ноября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Выдвиженец Ртищевского р-на Саратовской обл.; адрес регистрации: 412032, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Выдвиженец Ртищевского р-на Саратовской обл.; адрес регистрации: 412032, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной задолженности по уплате в общей сумме 826 198 рублей.

Указанная задолженность основана на следующих обязательствах:

1. перед ООО МФК «ВЕРИТАС» по договору от 11.06.2022 в сумме 15987 руб.;

2. перед ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору от 10.06.2022 в сумме 18606 руб.;

3. перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО

ФИНАНСИРОВАНИЯ» по договору от 31.05.2022 в сумме 30922 руб.;

4. перед ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по договору от 28.05.2022 в сумме 24130 руб.;

5. перед ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» по договору от 25.04.2022 в сумме 23315 руб.;

6. перед ООО МКК «МАКРО» по договору от 16.04.2022 в сумме 45993 руб.;

7. перед ПАО «СОВКОМБАНК» по договору от 09.11.2021 в сумме 43412 руб.;

8. перед ПАО «МТС-БАНК» по договору от 29.01.2019 в сумме 66989,48 руб.;

9. перед БАНК ВТБ (ПАО) по договору от 23.08.2017 в сумме 16245 руб.;

10. перед ООО МКК «Кватро» по договору от 04.05.2022 в сумме 26008 руб.;

11. перед ООО МКК «КУПИ НЕ КОПИ» по договору от 24.11.2021 в сумме 10033 руб.;

12. перед ООО МКК «КУПИ НЕ КОПИ» по договору от 12.10.2021 в сумме 24439 руб.;

13. перед ООО МКК «КУПИ НЕ КОПИ» по договору от 04.10.2021 в сумме 5604 руб.;

14. перед АО МФК «ЦФП» по договору от 14.01.2022 в сумме 55104 руб.;

15. перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору от 24.02.2022 в сумме 30118 руб.;

16. перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору от 23.05.2022 в сумме 11381 руб.;

17. перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору от 19.05.2022 в сумме 21205 руб.;

18. перед ООО МКК «СФ» по договору от 13.03.2022 в сумме 10780 руб.;

19. перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 05.05.2022 в сумме 27426 руб.;

20. перед ООО МКК «ПапаЗайм» по договору от 17.12-.2021 в сумме 11700 руб.;

21. перед ООО МКК «ЗАЙМЭКСПРЕСС» по договору от 17.06.2022 в сумме 14130 руб.;

22. перед ООО МКК «Ун-Финанс» по договору от 23.05.2022 в сумме 5353 руб.;

23. перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору от 12.03.2022 в сумме 14458 руб.;

24. перед ООО МКК «КРЕДИТТЕР» по договору от 21.06.2022 в сумме 3900 руб.;

25. перед ООО МФК «Займер» по договору от 11.06.2022 в сумме 13000 руб.;

26. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 16.05.2022 в сумме 45633 руб.;

27. перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору от 28.02.2022 в сумме 8740 руб.;

28. перед ООО МФК «Займер» по договору от 24.01.2022 в сумме 16359 руб.;

29. перед ООО «МФК НФ» по договору от 13.02.2022 в сумме 13000 руб.;

30. перед ООО «МФК НФ» по договору от 04.11.2021 в сумме 6039 руб.;

31. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 20.11.2021 в сумме 65716 руб.;

32. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 03.02.2021 в сумме 15600 руб.;

33. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 10.06.2021 в сумме 35269 руб.;

34. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 13.04.2021 в сумме 44086 руб.;

35. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 17.10.2020 в сумме 4375 руб.;

36. перед ООО МФК «Экофинанс» по договору от 26.08.2019 в сумме 2203 руб.;

37. перед ПАО «СОВКОМБАНК» по договору от 08.05.2021 в сумме 2 руб.

Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 826 198 рублей.

Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам более чем три месяца.

Должник осуществляет трудовую деятельность в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков военнослужащим.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак заключен 11.08.2018.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно представленным сведениям, на дату подачи заявления какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности у заявителя отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО6, а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером по операции № 96 от 22.11.2022.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: с. Выдвиженец Ртищевского р-на Саратовской обл.; адрес регистрации: 412032, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 24.03.2023 г.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре 20485; адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 101), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 марта 2023 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО6 (119146, г. Москва, а/я 101), саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, <...>).



Судья Д.С. Кулапов