Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А41-99463/2023

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-99463/23
12 сентября 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в рамках дела о признании ООО "Торговая Компания "Цай Хун" (ИНН <***> , ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2024 г. по делу №А41-99463/23 в отношении ООО "Торговая Компания "Цай Хун" (ИНН <***> , ОГРН <***> , адрес: 143440, Московская область, Красногорский район, п/о Путилково, тер. Гринвуд, стр. 17) введена процедура наблюдения сроком до 25.07.2024 г.

Временным управляющим утверждена ФИО1

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление №66(7756) от 13.04.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет арбитражного управляющего,  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

Возражения относительно перехода к следующей процедуре, а также относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собранием кредиторов принято решение определить конкурсным управляющим члена Ассоциации "МСРО АУ".

В материалы дела Ассоциацией "МСРО АУ" для утверждения конкурсным управляющим должника представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. 

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

признать ООО "Торговая Компания "Цай Хун" (ИНН <***> , ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциация "МСРО АУ" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 16) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 12 марта 2025 на 14:32 зал №610 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                  П.Б. Маргаскин