Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А67-10919/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10919/2023

10.09.2024 г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евневич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" ИНН <***>  ОГРН <***> к ООО "ВКХ" ИНН <***>  ОГРН <***> с требованием обязать ООО «ВКХ» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии представителей ПАО «ТРК» и АО «Томскэнергосбыт» произвести на срок до полной оплаты задолженности ООО «ВКХ» в сумме 2 830 620,10 рублей по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта ООО «ВКХ» «Служебно-бытовые помещения, административное здание» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>, путем оперативных переключений в электрических сетях ООО «ВКХ» ТП Б-12-1 с сохранением питания сторонних потребителей, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ответчика, а именно:

- отключить рубильник 250 А в ячейке 2 группы N° 4 (механический цех) в РУ-0,4kB TII Б-12-1;

- произвести снятие плавких предохранителей в группе N 3 ШС - 0,4 кВ на 1 этаже АБК (административно-бытовой корпус)

и обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Томскэнергосбыт» в течение всего периода ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. к любым электрическим установкам (энергопринимающим устройствам), приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии ответчика, расположенным на объекте «Служебно-бытовые помещения, гараж, трансформаторная подстанция» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>., а также взыскать в случае неисполнения или несвоевременного исполнения требований о самостоятельном введении полного ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г., а также об обеспечении беспрепятственного доступа представителей АО «Томскэнергосбыт» к энергопринимающим устройствам ООО «ВКХ», с ответчика в пользу АО «Томскэнергосбыт» денежные средства размере 100 000 рублей неустойки за каждый день неисполнения судебного акта, начисляемые с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта,


третьи лица: ПАО «ТРК» ООО «Комресурс»,


при участии в заседании:

без участия 



У С Т А Н О В И Л:

АО "Томскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО "ВКХ" с требованием обязать ООО «ВКХ» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии представителей ПАО «ТРК» и АО «Томскэнергосбыт» произвести на срок до полной оплаты задолженности ООО «ВКХ» в сумме 2 830 620,10 рублей по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта ООО «ВКХ» «Служебно-бытовые помещения, административное здание» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>, путем оперативных переключений в электрических сетях ООО «ВКХ» ТП Б-12-1 с сохранением питания сторонних потребителей, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ответчика, а именно:

- отключить рубильник 250 А в ячейке 2 группы N° 4 (механический цех) в РУ-0,4kB TII Б-12-1;

- произвести снятие плавких предохранителей в группе N 3 ШС - 0,4 кВ на 1 этаже АБК (административно-бытовой корпус)

и обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Томскэнергосбыт» в течение всего периода ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. к любым электрическим установкам (энергопринимающим устройствам), приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии ответчика, расположенным на объекте «Служебно-бытовые помещения, гараж, трансформаторная подстанция» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>., а также взыскать в случае неисполнения или несвоевременного исполнения требований о самостоятельном введении полного ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г., а также об обеспечении беспрепятственного доступа представителей АО «Томскэнергосбыт» к энергопринимающим устройствам ООО «ВКХ», с ответчика в пользу АО «Томскэнергосбыт» денежные средства размере 100 000 рублей неустойки за каждый день неисполнения судебного акта, начисляемые с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта (с учетом уточнений).

Определением суда от 08.12.2023 заявление принято к производству.

От ПАО «ТРК» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ПАО «ТРК» считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители сторон после перерыва в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, дополнений к нему, отзывов и возражений, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО "Томскэнергосбыт" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» и ООО «ВКХ» заключен договор энергоснабжения № 70061011005129 от 07.02.2023 г., согласно которому АО «Томскэнергосбыт» приняло на себя обязательство подавать электрическую энергию на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию (п.п. 1.2., 3.1.1. данного договора).

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Перечень объектов энергоснабжения (точки поставки) согласован сторонами в Приложении № 3 к договору в редакции дополнительных соглашений.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «ВКХ» ненадлежащим образом выполнял условия об оплате потребленной электрической энергии.

На 01.11.2023 за ответчиком числилась задолженность по оплате электрической энергии в размере 2 830 620,10 руб.

Подпунктом «а» пункта 2.2.1 Договора предусмотрено право Гарантирующего поставщика произвести ограничение режима потребления электроэнергии (мощности) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в том числе обязательств по предварительной оплате за два и более периодов платежа.

В связи с имеющейся задолженностью в адрес ООО «ВКХ» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил № 442, Гарантирующим поставщиком было направлено уведомление от 09.08.2023г. № б/н о том, что в случае непринятия мер для полного погашения задолженности, ООО «ВКХ» должно до 21.08.2023г. до 09 ч. 00 м. самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения электроустановок объекта – «Служебно-бытовые помещения, административное здание» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>, пом. 21/22.

Данное уведомление было вручено ООО «ВКХ» 09.08.2023г., что подтверждается уведомлением о доставке по электронной почте.

Также в адрес ПАО «ТРК» (исполнителя ограничения) была направлена заявка на принудительное введение ограничение 21.08.2023г. на 10.00. в связи с тем, что самостоятельное ограничение 09.08.2023г. ответчиком не было произведено.

21.08.2023г. представителем сетевой организации ПАО «ТРК», в отношении ООО «ВКХ» был составлен Акт, в котором было указано о неосуществлении потребителем мероприятий по самостоятельному введению режима ограничения потребления электрической энергии, а также об отсутствии технической возможности введения ограничения, поскольку от электроустановок ответчика запитаны иные потребители.

Задолженность по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. подтверждается решениями Арбитражного суда Томской области №№ А67-7194/2023, А67-5814/2023, А67-4933/2023, А67-4313/2023, А67- 3745/2023.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку обязательства по погашению задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не исполнены, самоограничение потребителем не введено, истец обратился с настоящим иском в суд.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом -юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно пункту 48 Основных положений гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Основных положениях, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пунктов 2,3,4,7,11,12 Правил №442, ограничение режима потребления вводится в том числе при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя не освобождает последнего от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по этому договору.

Пунктом 7 Правил определено, что потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.

Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

Пунктом 3 Правила №442 предусмотрено, что в случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.

Материалами дела подтверждается, что самостоятельно не выполнил требование о введении ограничения режима потребления электрической энергии и не оплатил задолженность перед гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию.

В уточненных требованиях АО «Томскэнергосбыт» настаивает, чтобы ограничение режима потребления электрической энергии объекта ООО «ВКХ» было осуществлено с сохранением питания сторонних потребителей, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ответчика.

Таким образом, права и интересы третьих лиц данным судебным актом не затрагиваются и не нарушаются.

Довод о привлечении в качестве соответчика ООО «Комресурс» судом отклоняется в связи со следующим.

ООО "Комресурс" (арендодатель) не является потребителем по договору энергоснабжения и задолженности за электроэнергию, потребленную в спорном помещении, перед АО "Томскэнергосбыт" не имеет.

К тому же, из письма ООО "ВКХ" от 12.04.2024г. № 43 следует позиция ответчика о продолжении не только договорных отношений по энергоснабжению, но и фактических арендных отношений в отношении спорного помещения по адресу Томская область, г. Томск, <...>.

Как следует из материалов дела, 23.07.2024 в процессе осмотра представителем ООО «ВКХ» были даны пояснения о том, что ответчиком произведено переподключение данных спорных точек от электроустановок.

Однако каких-либо документов о факте переподключения составлено не было, в суд не представлено. Новая однолинейная схема не была представлена со стороны ответчика.

04.09.2024 АО «Томскэнергосбыт», ПАО «Россети Томск» и ООО «ВКХ» был проведен осмотр электроустановок ООО «ВКХ» по адресу <...> на предмет фактического подключения к электрическим сетям.

Исходя из составленного Акта об осмотре электроустановки потребителя от 04.09.2024г., суд приходит к выводу, что фактическое подключение соответствует заявленному истцом требованию. Невозможности исполнения решения суда не установлена при отсутствии таких документов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о необходимом сроке введения режима ограничения потребления электрической энергии, суд считает, что, с учетом необходимых к выполнению действий, десяти дней, о которых заявляет истец, достаточно для выполнения заявленных требований, иного ответчиком не доказано.

Рассматривая заявление в части взыскания с ответчика судебной неустойки в размере 100 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока, установленного для его добровольного исполнения, до момента фактического исполнения обязанности, установленной судебным актом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 вышеуказанного Постановления).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении размера судебной неустойки судом приняты во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в частности, характер обязательств возложенного судебным актом, степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, необходимость обеспечения баланса интересов сторон с учетом того, что взыскание судебной неустойки является мерой побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта и не должно влечь безосновательное обогащение взыскателя.

Оценив с учетом вышеизложенного в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о том, что разумной и достаточной мерой, побуждающей к исполнению судебного акта, является судебная неустойка в размере 20 000 руб. в день за каждый день нарушения установленного судебным актом срока исполнения. Размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Обязать ООО «ВКХ» (ИНН <***>  ОГРН <***>) в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в присутствии представителей ПАО «ТРК» (ИНН <***> ОГРН: <***>) и АО «Томскэнергосбыт» (ИНН <***>  ОГРН <***>) произвести на срок до полной оплаты задолженности ООО «ВКХ» в сумме 2 830 620,10 рублей по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта ООО «ВКХ» «Служебно-бытовые помещения, административное здание» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>, путем оперативных переключений в электрических сетях ООО «ВКХ» ТП Б-12-1 с сохранением питания сторонних потребителей, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства ответчика, а именно:

- отключить рубильник 250 А в ячейке 2 группы N° 4 (механический цех) в РУ-0,4kB TII Б-12-1;

- произвести снятие плавких предохранителей в группе N 3 ШС - 0,4 кВ на 1 этаже АБК (административно-бытовой корпус)

и обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Томскэнергосбыт» в течение всего периода ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г. к любым электрическим установкам (энергопринимающим устройствам), приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии ответчика, расположенным на объекте «Служебно-бытовые помещения, гараж, трансформаторная подстанция» от ТП Б-12-1 по адресу: <...>.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения требований о самостоятельном введении полного ограничения режима энергопотребления по договору энергоснабжения №70061011005129 от 07.02.2023г., а также об обеспечении беспрепятственного доступа представителей АО «Томскэнергосбыт» к энергопринимающим устройствам ООО «ВКХ», с ООО «ВКХ» (ИНН <***>  ОГРН <***>) в пользу АО «Томскэнергосбыт» (ИНН <***>  ОГРН <***>) взыскать денежные средства размере 20 000 рублей неустойки за каждый день неисполнения судебного акта, начисляемые с даты истечения установленного судом срока на исполнение судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ВКХ" (ИНН <***>  ОГРН <***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***>  ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                            С.В. Воронина