Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А82-13367/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13367/2019
г. Ярославль
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Соловьевой Т.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Санаторий "Малые Соли" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 54952.47 руб.,

встречное исковое заявление акционерного общества "Санаторий "Малые Соли" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 61204.75 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 07.10.2019, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО3 конкурсный управляющий по решению от 09.08.2018

от ответчика - не явился

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Санаторий "Малые Соли" о взыскании 54952.47 руб.

Акционерное общество "Санаторий "Малые Соли" обратилось в суд с встречным иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа о взыскании 61204.75 руб.

Представители истца поддерживают заявленные требования, по требованиям встречного искового заявления указывает на то, что имеет перед АО «Санаторий «Малые Соли» задолженность в размере 61204,75 руб. за период с 01.01.2019 с по 31.05.2019 по контракту холодного водоснабжения № 125 от 20.02.2019, против зачета возражают, ссылаются на нарушение очередности, конкурсный управляющий представила реестр текущих обязательств.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

03.04.2019 между МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального района (транзитная организация) и Акционерным обществом "Санаторий "Малые Соли" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) подписан договор № 151/Т, согласно п. 1, п. 7, п. 12 транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета на оплату.

Истцом выставлены счета на оплату, сторонами подписаны акты от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019.

Между Акционерным обществом "Санаторий "Малые Соли" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального района (абонент) и подписан договор № 125 холодного водоснабжения, согласно п. 1.1, п. 3.2, п. 3.3 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и их исправность. Цена договора составляет 272025 руб. Расчет период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с приказом Департамента ЖКХ энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 17.12.2018 № 232 тариф на холодную воду составляет: с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 17,87 руб./куб.м.

В адрес ответчика направлена претензия от 26.06.2019 № 287 об оплате задолженности по договору.

Истец по встречному иску направил в адрес ответчика по встречному иску претензию № 653 от 12.07.2019 о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При наличии неисполненных денежных обязательств требования о взыскании являются обоснованными.

Исковые требования сторон основаны на заключенных между ними договорах, ввиду ненадлежащего исполнения денежных обязательств по которым у сторон возникла задолженность друг перед другом. Факт наличия задолженности и ее размер сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В соответствии с абзацем 6 статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2017 по делу N А82-13367/2019 принято к производству заявление Предприятия о признании его банкротом.

Предприятие признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2018 по делу N N А82-22269/2017, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Предъявленные Обществом к Предприятию требования о взыскании задолженности относятся к текущим требованиям.

В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в силу абзаца третьего пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Указанное ограничение направлено на защиту интересов кредиторов, в частности на недопущение возможности преимущественного удовлетворения интересов отдельных кредиторов по текущим платежам перед иными кредиторами за счет конкурсной массы должника. Запрет осуществления зачета, влекущий за собой нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, распространяется, в том числе, и на зачет, который производится по решению суда в порядке, предусмотренном в части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Предприятие указало, что применение зачета является невозможным без нарушения установленного порядка очередности удовлетворения требований кредиторов должника по текущим обязательствам, так как истец имеет неисполненные обязательства первой-третьей очереди, представлен реестр неисполненных текущих обязательств.

При изложенных обстоятельствах недопустимо прекращение денежных обязательств Общества перед Предприятием путем проведения зачета первоначальных и встречных исковых требований, поскольку данный зачет нарушил бы принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленный в абзаце третьем пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Санаторий "Малые Соли" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54 952 руб. 47 коп. долга, 2 198 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Некрасовского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Санаторий "Малые Соли" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61 204 руб. 75 коп. долга, 2 448 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.