Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А37-655/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-655/2020 г. Магадан 13 мая 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2020 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника, ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685000, <...> д. 27, квартира 7), о признании ее несостоятельным (банкротом) при участии представителей: от лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, в заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СОАУ «Меркурий»). В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.3, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45), а также указал, что в настоящее время общая сумма задолженности, включая задолженность по обязательным платежам, составляет 1 534 033 рубля 15 копеек, что превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Определением суда от 20.03.2020 заявление должника принято к производству. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; заявил ходатайство о рассмотрении вопроса обоснованности требований в свое отсутствие. Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (телефонограмма от 12.05.2020 № 85 т/ф); в письменном мнении от 28.04.2020 № 04-001967 указал, что в случае установления судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Возражений по заявленной саморегулируемой организации не имеет. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru 14.04.2020. От саморегулируемой организации – Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3), содержащие сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе протокол заседания конкурсной комиссии Ассоциации СОАУ «Меркурий» по отбору кандидатуры для представления арбитражному суду, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику от 09.04.2020 № 1512-фл/20, согласие ФИО3 быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника (л.д. 144-158). Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 01.04.2020 № 49-00-4001/5001/2020-0597, за должником на праве собственности зарегистрированы: - 28.04.2012 – 1/3 доли на жилое помещение, площадью 70,00 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Основание государственной регистрации – договор передачи жилого помещения в собственность от 03.04.2012 № 28766; - 18.03.2020 – нежилое здание, площадью 21,60 кв.м, расположенное по адресу: Тверская обл. г. Тверь, тер А/к № 15 (Моск. р-он), г-ж 793. Основание государственной регистрации – справка автокооператива № 15 о выплате паевого взноса (право зарегистрировано 27.04.2000), № 40, выдан 10.01.2000. По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 31.03.2020 № 14/1708 – л.д. 138-139). Инспекция Гостехнадзора Магаданской области в письме от 07.04.2020 № 360/21-02 сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированной за ФИО2 самоходной технике (л.д. 135-137). При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (л.д. 25-29). ФИО2 в официальном браке не состоит; иждивенцев не имеет. Должник с 03.09.2019 не работает, с 29.01.2007 является пенсионером по старости, ежемесячный размер пенсии составляет 29 361,43 рублей, ежемесячная денежная выплата с 30.08.2019 по 31.08.2020 – 1 298 рублей 92 копейки; какого-либо иного источника получения дохода не имеет (л.д. 31-34, 38, 45-48). Согласно справке ФНС России от 18.02.2020 № ИЭС9965-20-2829905 (л.д. 30), по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.02.2020 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 15-19) должник указал, что у него открыто четыре текущих, рублевых счета в ПАО Сбербанк (л.д. 95-113). Остаток денежных средств на счетах составляет 20 рублей 36 копеек. Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность в общем размере 1 534 021 рубль 98 копеек по кредитным договорам: - от 06.03.2019 № 0140/0829694, заключенным с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО); по состоянию на 09.09.2019 задолженность составляет 859 387 рублей 62 копейки (л.д. 52); - от 21.04.2014 № 259199, заключенным с ПАО Сбербанк; по состоянию на 14.08.2019 задолженность составляет 207 720 рублей 84 копейки (л.д. 61, 63-64); - от 28.12.2013 № 238986, заключенным с ПАО Сбербанк; по состоянию на 14.08.2019 задолженность составляет 268 913 рублей 54 копейки (л.д. 62, 65-80); - № 0003280369, заключенным с АО Тинькофф; по состоянию на 16.11.2019 задолженность составляет 60 907 рублей 38 копеек (л.д. 85, 86-88); - № 5143010303, заключенным с АО Тинькофф; по состоянию на 16.11.2019 задолженность составляет 15 669 рублей 65 копеек (л.д. 85); - от 14.02.2019 № CDB140788, заключенным с ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс»; по состоянию на 23.08.2019 задолженность составляет 97 237 рублей 76 копеек (л.д. 89-92); - от 08.04.2013 № 2565406528, заключенным с АО ОТП Банк; задолженность составляет 24 185 рублей 19 копеек (л.д. 93). Задолженность ФИО2 по обязательным платежам по состоянию на 23.01.2020 составляет 11 рублей 24 копейки (л.д. 49-51). В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ № 45). На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер пенсии ФИО2 явно несоразмерен имеющейся задолженности. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствуют источники дохода, позволяющие в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней. С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 14). В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 01.04.2020 № 49-00-4001/5001/2020-0597, за должником на праве собственности зарегистрированы: - 28.04.2012 – 1/3 доли на жилое помещение, площадью 70,00 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Основание государственной регистрации – договор передачи жилого помещения в собственность от 03.04.2012 № 28766 (л.д. 40); - 18.03.2020 – нежилое здание, площадью 21,60 кв.м, расположенное по адресу: Тверская обл. г. Тверь, тер А/к № 15 (Моск. р-он), г-ж 793. Основание государственной регистрации – справка автокооператива № 15 о выплате паевого взноса (право зарегистрировано 27.04.2000), № 40, выдан 10.01.2000. 28.08.2017 ФИО2 продала земельный участок площадью 639 кв.м, кадастровый номер 49:09:031403:116, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Магаданская обл., г. Магадан, мкр. Солнечный, СТ «Колос» (л.д. 41). Другого недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 31.03.2020 № 14/1708 – л.д. 138-139). Инспекция Гостехнадзора Магаданской области в письме от 07.04.2020 № 360/21-02 сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированной за ФИО2 самоходной технике (л.д. 135-137). Установив наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; доход должника не отвечает критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий». От саморегулируемой организации – Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, содержащие сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе протокол заседания конкурсной комиссии Ассоциации СОАУ «Меркурий» по отбору кандидатуры для представления арбитражному суду, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику от 09.04.2020 № 1512-фл/20, согласие ФИО3 быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника (л.д. 144-158). Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда. Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д. 13). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Утвердить с 12.05.2020 финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18129, почтовый адрес: 630073, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ». 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 октября 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203. 11. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 06.10.2020 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.А. Астахова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Гостехнадзор администрации Магаданской области (подробнее) ГУ УПФР в г. Магадане Магаданской области межрайонное (подробнее) Кредитор (подробнее) Магаданский городской отдел №1 УФССП России по Магаданской области (подробнее) Магаданский городской суд (подробнее) Межрайонная ИФНС России №1 по Магаданской области (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЛ-ФИНАНС" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "АТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление ГИБДД УВД Магаданской области (подробнее) Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее) ФГБУ филиал "ФКП Росреестра" по Магаданской области и ЧАО (подробнее) Последние документы по делу: |