Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А28-15698/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15698/2023
г. Киров
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2024 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,  дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612090, Кировская область, пгт. Стрижи, Оричевский район, ул. Кирова, д. 11А),

обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>, помещ. 1005)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональная служба по тарифам Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, <...>)

о взыскании 91 154 рублей 46 копеек

без участия в судебном заседании представителей, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (далее – ответчик 1, ООО «Коммунальные сети») о взыскании 91 154 рублей 46 копеек задолженности за услуги по транспортировке холодной воды, оказанные в апреле 2021 года – июне 2021 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг по транспортировке холодной воды.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.12.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Региональную службу по тарифам Кировской области (далее – третье лицо, РСТ Кировской области).

Определением суда от 01.04.2024 к участию в дел в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – ответчик 2, ООО «Водоканалсервис»).

Истец, ответчики, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

Ответчик 1 направил отзыв на исковое заявление, в котором требования не признает; указал, что снятие показаний приборов учета холодной воды происходило без присутствия представителя ООО «Коммунальные сети». Также ответчик 1 пояснил, что с апреля 2021 года ООО «Коммунальные сети» прекратило производственную деятельность; с данного момента деятельность осуществляет ООО «Водоканалсервис».

Ответчик 2 отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо в отзыве на иск сообщило, что решением правления РСТ Кировской области от 28.07.2020 № 21/2-кс-2020 истцу были установлены тарифы на транспортировку питьевой воды для истца на территории д. Стрижи Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на период с 28.07.2020 по 31.12.2021. По концессионному соглашению от 21.01.2021 № 3, заключенному с муниципальным образованием Левинское городское поселение Оричевского района Кировской области, сроком действия 5 лет, ответчику 2 было передано имущество для производства и реализации услуг в сфере питьевой воды (питьевого водоснабжения) и водоотведения. Решением правления РСТ Кировской области от 23.03.2021 № 9/3-кс-2021 установлены тарифы для ООО «Водоканалсервис», в том числе для потребителей на территории д. Стрижи Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области. РСТ Кировской области считает, что при доказанности факта оказания услуг по транспортировке питьевой воды стоимость данных услуг подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец направил в адрес ответчика 1 оферту договора по транспортировке холодной воды от 25.08.2020 № ВОД-19 с приложениями.

В приложении № 1 к данному договору указано, что «границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и транзитной организации является сварной шов магистрального водопровода и водопровода до д. Стрижи расположенный в водопроводном колодце ВК в д. Замятины Оричевского района Кировской области;

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации и абонентов является: со стороны организации водопроводно-канализационного хозяйства магистральные сети водоснабжения в Левинском и в Стрижевском городских поселениях Оричевского района; со стороны транзитной организации водопровод от д. Замятины Оричевского района до д.Стрижи Кирово-Чепецкого района Кировской области и квартальные распределительные водопроводные сети в д.Стрижи (ДПК «Лазурный») до индивидуальных жилых домов, со стороны абонентов внутридомовые сети водоснабжения индивидуальных жилых домов».

В приложении № 2 данному договору указано, что точкой присоединения абонентов организации водопроводно-канализационного хозяйства является д. Стрижи (ДПК Лазурный), в том числе индивидуальные жилые дома.

Указанный договор ответчиком 1 не подписан.

В апреле – июне 2021 года истец в отсутствие подписанного сторонами договора оказывал услуги по транспортировке холодной воды от д. Замятины Орического района до д. Стрижи Кирово-Чепецкого района Кировской области и по квартальным распределительным водопроводным сетям в д. Стрижи (ДПК «Лазурный») до индивидуальных жилых домов.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифу, установленному решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 28.07.2020 № 21/2-кс-2020.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику универсальный передаточный документ от 31.12.2022 № 224 на сумму 91 154 рубля 46 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по транспортировке холодной воды истец направил в адрес ответчика претензию от 09.03.2023, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 2 и 3 ГК РФ имущественные отношения, входящие в предмет гражданского права, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть урегулированы другими федеральными законами.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Закона № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Договор на оказание услуг по транспортировке холодной воды сторонами в спорный период подписан не был.

В соответствии с пунктом 26 статьи 2 Закона № 416-ФЗ под транспортировкой воды (сточных вод) понимается перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Согласно пункту 2 Правил № 644 транзитная организация - организация, в том числе индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды, подаваемой иным лицам, и (или) по транспортировке сточных вод, сбрасываемых иными лицами.

Истец, являясь транзитной организацией, оказывал услуги по транспортировке холодной воды конечным абонентам в спорный период.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, учитывая возмездный характер правоотношений между организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией (части 4, 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ, пункт 45 Правил № 644), оказанные истцом услуги по транспортировке ресурса подлежат оплате.

Из материалов дела следует, что решением правления РСТ Кировской области от 23.03.2021 № 9/3-кс-2021 для ООО «Водоканалсервис» установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) на территории муниципального образования Левинское городское поселение Оричевского района Кировской области.

Решением правления РСТ Кировской области от 15.06.2021 № 19/6-кс-2021 «О внесении изменений в решение правления РСТ Кировской области от 23.03.2021 № 9/3-кс-2021» для ООО «Водоканалсервис» установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) на территории муниципальных образований Левинское городское поселение Оричевского района и Пасеговское сельское поселение (д. Стрижи) Кирово-Чепецкого района Кировской области. Указанное решение вступает в силу с 15.06.2021.

Из заключения экспертной группы РСТ Кировской области о рассмотрении предложения ООО «Водоканалсервис» об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на 2021-2024 годы следует, что тарифы устанавливаются впервые; ранее услуги по питьевому водоснабжению и водоотведению на территории Левинского городского поселения оказывал ООО «Водоканалсервис» (ИНН <***>) по тарифам, установленным решением правления РСТ Кировской области от 03.05.2018 № 15/1-кс-2018 (в ред. от 13.11.2018 № 40/53-кс-2019, от 05.11.2019 № 39/22-кс-2020, от 10.11.2020 № 35/26-кс-2021).

Также в указанном заключении отражено, что ООО «Водоканалсервис» оказывает услуги в сфере питьевого водоснабжения и водоотведения потребителям Левинского городского поселения Оричевского района Кировской области. Забор воды осуществляется из реки Быстрица и территориально расположен в Левинском городском поселении. Объем поднятой и реализованной воды используется для оказания услуг водоснабжения потребителям Левинского городского поселения Оричевского района и услуг по подъему воды для транспортировки по сетям 133,90 тыс.куб.м) Стрижевского городского поселения Оричевского района и д. Стрижи Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района (мкр. Лазурный), обслуживание кторых ООО «Водоканалсервис» не осуществляет. Для производства и реализации услуг в сфере питьевой воды (питьевого водоснабжения) и водоотведения используется имущество, переданное ООО «Водоканалсервис» по концессионному соглашению от 21.01.2021 № 3, заключенному с муниципальным образованием Левинское городское поселение Оричевского района Кировской области, срок действия соглашения – 5 лет.

Кроме того третье лицо представило в материалы дела письмо ООО «Водоканалсервис» от 28.05.2021 № 121 (представлено с дополнениями от 23.04.2024), которым ответчик 2 подтвердил осуществление деятельности по водоснабжению в д. Стрижи Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района.

Таким образом, установление тарифов решением правления РСТ Кировской области от 23.03.2021 № 9/3-кс-2021 осуществлялось с учетом оказания услуг по водоснабжению в д. Стрижи Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку в спорный период (апрель – июнь 2021 года) для ответчика 2 были установлены тарифы на водоснабжение, именно на нем лежит обязанность по оплате услуг по транспортировке холодной воды.

Поэтому ООО «Коммунальные сети» является ненадлежащим ответчиком, и в удовлетворении требований к нему следует отказать.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке холодной воды, ее количество и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком 2 не оспорены.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 91 154 рублей 46 копеек долга за услуги по транспортировке холодной воды, оказанные в апреле 2021 года – июне 2021 года, подлежат удовлетворению за счет ответчика 2.

В то же время решением Арбитражного суда Кировской области от 20.01.2024 (резолютивная часть от 17.01.2024) по делу № А28-11625/2021 общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании ответчика 2 банкротом принято судом к производству 13.09.2021.

Истцом в рамках рассматриваемого дела предъявлены требования о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2021 года. Следовательно, они не являются текущими.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

В рассматриваемом случае наблюдение в отношении ответчика 2 введено определением от 15.12.2022, рассматриваемый иск поступил в суд 11.12.2023,  ООО «Водоканалсервис» привлечено к участию в деле в качестве соответчика 01.04.2024, то есть после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ответчика 2.

Следовательно, требования о взыскании с ответчика 2 долга за услуги по транспортировке холодной воды за период с апреля по июнь 2021 года в сумме 91 154 рублей 46 копеек могут быть рассмотрены по существу только в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» следует оставить без рассмотрения.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 646 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 148 - 149, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612090, Кировская область, пгт. Стрижи, Оричевский район, ул. Кирова, д. 11А) отказать.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>, помещ. 1005) оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новое энергетическое предприятие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 26.05.2023 № 212.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                 В.А. Киселева