Резолютивная часть решения от 19 января 2024 г. по делу № А76-36743/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-36743/2021
19 января 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по

адресу: <...>, кабинет № 424, дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, Челябинская

область, г. Миасс, к Администрации Миасского городского округа, Челябинская область, г. Миасс,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора: - АО «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, -АО «Энсер», Челябинская область, г. Миасс - ФИО3, Челябинская область, г. Миасс - ФИО4, Челябинская область, г. Миасс - ФИО5, Челябинская область, г. Миасс - ФИО6, Челябинская область, г. Миасс о признании недействительными решения, постановления,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить .

Признать незаконным Постановление № 3614 от 27.07.2021 «О внесении изменений в постановление Администрации Миасского городского округа от 15.05.2017 № 2406 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа « в части исключения сведений о хозяйствующем субъекте ИП ФИО2 из строки 95 раздела Центральная часть» . содержащую сведения о павильоне «Продукты» , расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:36:1500009:33 по адресу Челябинская область г. Миасс. ФИО7 район дома № 23

-Признать незаконным решение об отказе от заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 5067 от 14.04.2006

Обязать администрацию Миасского городского округа восстановить нарушенные права ИП ФИО2

Взыскать с Администрации Миасского городского округа в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы на оплату госпошлины в сумме 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Миасского городского округа (подробнее)

Иные лица:

ООО "Независимый центр оценки собственности Дом XXI" (подробнее)

Судьи дела:

Худякова В.В. (судья) (подробнее)