Резолютивная часть решения от 19 января 2024 г. по делу № А76-36743/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А76-36743/2021 19 января 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, Челябинская область, г. Миасс, к Администрации Миасского городского округа, Челябинская область, г. Миасс, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - АО «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, -АО «Энсер», Челябинская область, г. Миасс - ФИО3, Челябинская область, г. Миасс - ФИО4, Челябинская область, г. Миасс - ФИО5, Челябинская область, г. Миасс - ФИО6, Челябинская область, г. Миасс о признании недействительными решения, постановления, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить . Признать незаконным Постановление № 3614 от 27.07.2021 «О внесении изменений в постановление Администрации Миасского городского округа от 15.05.2017 № 2406 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа « в части исключения сведений о хозяйствующем субъекте ИП ФИО2 из строки 95 раздела Центральная часть» . содержащую сведения о павильоне «Продукты» , расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:36:1500009:33 по адресу Челябинская область г. Миасс. ФИО7 район дома № 23 -Признать незаконным решение об отказе от заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 5067 от 14.04.2006 Обязать администрацию Миасского городского округа восстановить нарушенные права ИП ФИО2 Взыскать с Администрации Миасского городского округа в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы на оплату госпошлины в сумме 300 (триста) рублей Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья В.В. Худякова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Иные лица:ООО "Независимый центр оценки собственности Дом XXI" (подробнее)Судьи дела:Худякова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |