Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-305125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-305125/19

182-1880

22 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания вел секретарь судебного заседания Цветковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «ЮК ГРЭС» (652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>)

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 9 231 291,22 руб.

третье лицо: АО «ЦФР»

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не вился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 8.597.666 руб. 02 коп., неустойки в размере 633.625 руб. 20 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 307-310, 382, 384, 388, 408, 486, 539, 541, 544 ГК РФ.

Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ПАО «ЮК ГРЭС») и АО «Центр финансовых расчетов» был заключены договоры уступки прав (цессии) № 2294-Ц-19 от 22.04.2019г., № 2287-Ц-19 от 22.04.2019г., № 3768-Ц-19 от 24.06.2019г., № 4393-Ц-19 от 23.07.2019г., № 5246-Ц-19 от 23.08.2019г., на основании которых АО «ЦФР» уступило право требовать исполнения обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную должнику ПАО «Волгоградэнергосбыт» новому кредитору ПАО «ЮК ГРЭС».

Согласно п. 1.3 вышеуказанных договоров цессии, Цедент уступает право требовать исполнения от должника обязательства по уплате денежных средств: за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в следующем расчётном периоде: за Декабрь 2018г. в размере 1 241,98 рублей, в том числе НДС 18%; за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в следующих расчётных периодах: за декабрь 2018г. в размере 1 245 957.99 рублей, в том числе НДС 18%; за январь 2019г. в размере 1 226 313,78 рублей, в том числе НДС 18%; за февраль 2019г. в размере 1 199 881,68 рублей, в том числе НДС 18%; за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в следующих расчётных периодах: за март 2019г. в размере 1 252 162,90 рублей, в том числе НДС 18%; за апрель 2019г. в размере 1 199 635,04 рублей, в том числе НДС 18%; за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в следующем расчётном периоде: за апрель 2019г. в размере 1 700,41 рублей, в том числе НДС 18%; за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г., в следующих расчётных периодах: за май 2019г. в размере 1 410 742,75 рублей, в том числе НДС 18%; за июнь 2019г. в размере 1 060 029,49 рублей, в том числе НДС 18%.

Таким образом, сумма задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ПАО «ЮК ГРЭС» по вышеуказанным договорам цессии составляет 8 597 666,02 рублей.

В соответствии со ст. 382, 388 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.5.2. договора № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года, все платежи осуществляются в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка № 027-ДП/08 от 31.03.2008 года.

Согласно п.3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке (приложение № 16 к договору о присоединении), Покупатель обязан произвести расчет за электрическую энергию и мощность 21 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Однако ответчик вышеуказанное обязательство не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности ПАО «Волгоградэнергосбыт» перед ПАО «ЮК ГРЭС» по вышеуказанному договору цессии составляет 8 597 666,02 рублей.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 8 597 666,02 рублей заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

Пунктом 12.1. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа, которая составляла 11% с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»), 10.5% с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 10.06.2016г.), 10,0% с 19.09.2016г. по 24.03.2017г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.09.2016г.), 9,75% с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 24.03.2017г.), 9,25% со 02.05.2017г. по 16.06.2017г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 28.04.2017г.), 9,00 % с 19.06.2017г. по 15.09.2017 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 16.06.2017г.), 8,50 % с 18.09.2017г. по 27.10.2017г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 15.09.2017г.), 8,25 % с 30.10.2017г.по 15.12.2017г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 27.10.2017г.), 7,75% с 18.12.2017г. по 09.02.2018 г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 15.12.2017г.), 7,5 % с 12.02.2018г. по 23.03.2018г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 09.02.2018г.), 7,25 % с 26.03.2018г. по 14.09.2018г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 23.03.2018г.), 7,5% с 17.09.2018г. по 14.12.2018г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 14.09.2018г.), 7,75 % с 17.12.2018г. по 16.06.2019г. (Решение Совета директоров ЦБ РФ от 14.12.2018г.), 7,5% с 17.06.2019 по 28.07.2019 (Информация Банка России от 14.06.2019г.), 7,25% с 29.07.2019 по 08.09.2019г. (Информация Банка России от 26.07.2019), 7,0% с 09.09.2019 по 27.10.2019г. (Информация Банка России от 25.10.2019), 6,5% с 28.10.2019 по 15.12.2019г. (Информация Банка России от 06.09.2019г.).

Согласно представленного истцом расчета неустойка составила 633.625 руб. 20 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств, требование истца о взыскании пени в размере 633.625 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 539, 544 ГК РФ и ст.ст. 125, 126, 110, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) в пользу ПАО «ЮК ГРЭС» (652740, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>) задолженность в размере 8.597.666 (восемь миллионов пятьсот девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 02 коп., неустойку в размере 633.625 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 20 коп., госпошлину в размере 69.156 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

СудьяМоисеева Ю.Б.