Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А81-10062/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-10062/2023
г. Салехард
14 августа 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и к Антипаютинскому потребительскому обществу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 68 343 рубля 34 копейки,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителя Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района – ФИО1 по доверенности № 2 от 09.01.2024,

установил:


акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района о взыскании 68 343 рубля 34 копейки, в том числе 65 460 рублей 03 копейки задолженность по муниципальному контракту холодного водоснабжения № Т300ТВ0000002028 за июнь, июль, август 2023 года, 2 883 рубля 31 копеек пени за период с 11.07.2023 по 12.10.2023 и по день фактической оплаты долга.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования истца оспорены.

От истца поступили письменные пояснения по делу.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Антипаютинское потребительское общество. Ответчик просит истребовать у Антипаютинского потребительского общества и АО «Ямалкоммунэнерго» сведения о показаниях прибора учета, представленных потребительским обществом истцу на дату расторжения договора на оказание коммунальной услуги (холодного водоснабжения) в отношении здания бани, расположенного по адресу: ЯНАО, <...>, а также копии документов об оплате соответствующего объема оказанной ему коммунальной услуги.

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Антипаютинское потребительское общество.

Суд определением от 29.02.2024 удовлетворил ходатайства сторон, привлек к участию в деле соответчика - Антипаютинское потребительское общество.

От Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района поступили доказательства направления соответчику документов.

От истца поступили письменные пояснения по делу.

От Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района поступили возражения на иск.

Определением от 24.04.2024 судебное заседание отложено на 05.06.2024.

От истца поступили дополнительные документы и возражения на отзыв ответчика.

Определением от 05.06.2024 судебное заседание отложено на 14.08.2024.

До начала судебного заседания от Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района представлены дополнение к отзыву (вх.№55091).

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований (вх.№58033), согласно которому просит взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района 18 488 рублей 49 копеек задолженность по муниципальному контракту холодного водоснабжения № Т300ТВ0000002028 за июнь, июль, август 2023 года, 4 215 рубля 38 копеек пени за период с 11.07.2023 по 17.05.2024.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований к производству.

В судебном заседании представитель ответчика признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком (ст. 70 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» и Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (далее - Ответчик) заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения № Т300ТВ0000002028 (далее - Муниципальный контракт).

В соответствии с муниципальным контрактом истец обязуется осуществлять подачу питьевой воды, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом.

Во исполнение условий муниципальному контракту истец за июнь, июль, август 2023 года поставил ответчику подачу питьевой воды в объеме на общую сумму 65 460 рублей 03 копеек.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил: акты объема потребления: универсальный передаточный документ №23063000202/89/ТЗП от 30.06.2023г.; универсальный передаточный документ №23073100356/89/ТЗП от 31.07.2023г.; универсальный передаточный документ № 23083100134/89/Т311 от 31.08.2023г.

Из уточненных требований истца следует, что за указанный период сумма неоплаченной задолженности составляет 18 488 рублей 49 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков (подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами.

Согласно статье 539 ГК РФ договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие на стороне ответчика задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения № Т300ТВ0000002028 за июнь, июль, август 2023 года в сумме 18 488 рублей 49 копеек, а также пени в размере 4 215 рублей 38 копеек подтверждается материалами дела, ответчиком признается.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18 488 рублей 49 копеек, а также пени в размере 4 215 рублей 38 копеек подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка взыскивается с должника до момента фактического погашения долга.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая признание задолженности ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек (30% госпошлины), а также истцу подлежит возврату часть государственной пошлины в сумме 2 134 рублей 00 копеек (из которых: 70% госпошлины и излишне уплаченная сумма в связи с уменьшением размера исковых требований).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18 488 рублей 49 копеек задолженность по муниципальному контракту холодного водоснабжения № Т300ТВ0000002028 за июнь, июль, август 2023 года, 4 215 рубля 38 копеек пени за период с 11.07.2023 по 17.05.2024, 600 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 23 303 рубля 87 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 134 рублей 00 копеек, уплаченную по платежным поручениям №077862 от 19.09.2023, №084522 от 10.10.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

М.А. Санджиев



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421) (подробнее)

Ответчики:

Антипаютинское потребительское общество (подробнее)
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: 8910004474) (подробнее)

Судьи дела:

Санджиев М.А. (судья) (подробнее)