Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А21-1532/2024

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-1532/2024
г. Калининград
02

мая

2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Судебного пристава-исполнителя СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

об обращении взыскания на земельный участок (3 машино-места),

третье лицо: УФК по Калининградской области (УФНС России по Калининградской области)


при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;



установил:

вступившим в силу 22.09.2023 постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области по делу № 93 с общества в пользу УФК по Калининградской по области (УФНС России по Калининградской области) взыскано 588 899,74 руб.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №56013/23/98039-ИП от 25.09.2023.

От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрашивались сведения о наличии имущества, на которое можно обратить взыскание в соответствии с ч. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат:

- машино-место кадастровый номер объекта: 39:15:132608:2171 площадью 15.30 кв.м., расположенное по адресу: <...> м/м 1;

- машино-место кадастровый номер объекта: 39:15:132608:2172 площадью 14.60 кв.м., расположенное по адресу: <...> м/м 2;

- машино-место кадастровый номер объекта: 39:15:132608:2176 площадью 14.60 кв.м., расположенное по адресу: <...> м/м 6;

- машино-место кадастровый номер объекта: 39:15:132608:2180 площадью 14.60 кв.м., расположенное по адресу: <...> м/м 10.

На вышеуказанные объекты собственности судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие у должника имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Единственное имущество, за счет которого можно исполнить требования исполнительного документа, являются указанные выше машино-места.

Иных соразмерных доходов или имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, на которые возможно обратить взыскание должником, не установлено.

Указанные обстоятельства послужили судебному приставу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

От временного управляющего ответчика поступило заявление о прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава по следующим основаниям.

Статьей 46 Закона № 229 предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Между тем, в рассматриваемом исковом заявлении судебный пристав просит обратить взыскание не на земельные участки, а на машино-места, которые согласно выпискам из ЕГРН, находятся в пределах иного объекта недвижимости с КН 39:15:132608:2170.

Кроме того, судом установлено, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.02.2024 по делу № А21-15383/2023 в отношении ООО «ЛЕГИОН» введена процедура банкротства – наблюдение.

При этом согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взыскания, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Таким образом, основания для удовлетворения требований судебного пристава отсутствуют, равно как и предусмотренные ст. 150 АПК РФ основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко