Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № А27-26081/2018

388/2019-35348(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А27-26081/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Куприной Н.А., судей Куклевой Е.А., Мальцева С.Д.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Нурписовым А.Т., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» на решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Гатауллина Н.Н.) и постановление от 15.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сбитнев А.Ю., Колупаева Л.А., Ходырева Л.Е.) по делу № А27-26081/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» (656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Партизанская, дом 92, помещение Н-9, ИНН 2222830214, ОГРН 1142223014372) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (654102, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Погрузочная, дом 60-Б, кабинет 327, ИНН 4217048100, ОГРН 1024201464100) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» – Малюк Т.Г. по доверенности от 01.08.2019 № 159; общества с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» – Беспалов К.А. по доверенности


от 13.12.2017.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края (судья Фоменко Е.И.) в Арбитражный суд Алтайского края в судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая» (далее – общество «Нефтеброкер Алтая») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (далее – общество «Сибэнергоуголь») с иском о взыскании 44 456 856,40 руб. основного долга за поставленный товар, 3 445 603,52 руб. неустойки, начисленной за период с 05.06.2018 по 29.10.2018, неустойки за период с 30.10.2018 по день исполнения обязательства в полном объеме, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 2 174 883,16 руб. процентов за пользованием коммерческим кредитом.

Решением от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области иск удовлетворен.

Постановлением от 15.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, первый и второй абзацы резолютивной части судебного акта изложены в новой редакции. Исковые требования удовлетворены частично. С общества «Сибэнергоуголь» в пользу общества «Нефтеброкер Алтая» взыскано 44 456 856,40 руб. основного долга за поставленный товар, 3 378 982,26 руб. неустойки за период с 05.06.2018 по 29.10.2018, неустойка за период с 30.10.2018 по день исполнения обязательства в полном объеме, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 2 174 883,16 руб. процентов за пользованием коммерческим кредитом. В остальной части решение оставлено без изменения. С истца в пользу ответчика взыскано 4 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью «ТВЧ-Сервис» прекращено.


Общество «Сибэнергоуголь» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которые представители сторон поддержали в судебном заседании.

Представленный сторонами в оригинале текст подписанного ими мирового соглашения от 11.06.2019 имеет следующее содержание:

«Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», в лице Директора Бушина Андрея Васильевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Сторона-1», «Истец», «Кредитор», и Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», в лице Генерального директора Лакеева Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Сторона-2», «Ответчик», «Должник», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств в рамках ранее заключенного с Кредитором Договора поставки № 87 от 02.04.2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должник на момент заключения настоящего Мирового соглашения признает перед Кредитором наличие следующих неисполненных обязательств, вытекающих из Договора поставки № 87 от 02.04.2019, установленных Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по Делу № 07АП-1804/2019 (А27-26081/2018):

- задолженность за поставленный Товар в размере 44 456 856,40 руб.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом на 11.06.2019 в размере 1 619 155,68 руб.;

- неустойка (пени) за период с 05.06.2018 по 11.06.2019 в размере 13 381 774,95 руб.

2. Должник обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, равными платежами в следующем порядке (моментом исполнения Ответчиком обязательств в рамках настоящего мирового соглашения является момент зачисления денежных средств


на расчётный счёт Истца):

№ платежа

Общая сумма платежа, руб.

Срок



1.

14 864 446,75

до 20.06.2019 (включительно)


2.

14 864 446,75

до 19.07.2019 (включительно)


3.

14 864 446,75

до 20.08.2019 (включительно)


4.

14 864 446,75

до 20.09.2019 (включительно)


3. Условием осуществления Платежа № 1 является отзыв Истцом

исполнительного листа ФС № 029664511 (далее – Исполнительный лист) из МОСП по общественно важным исполнительным производствам по г. Новокузнецку 13 июня 2019 года.

4. При условии надлежащего выполнения Ответчиком графика платежей, установленного п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять Исполнительный лист для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы и/или в банки или иные кредитные учреждения и не подавать в арбитражные суды заявлений о признании Ответчика банкротом. В случае нарушений Истцом требований настоящего пункта Мирового соглашения, Истец выплачивает Ответчику единовременный штраф в размере 15 000 000,00 рублей.

При этом, в случае нарушения Ответчиком графика платежей более чем на 2 календарных дня до утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), а также предъявить исполнительный лист ФС № 029664511 к исполнению в Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы или банки/кредитные учреждения.

5. В случае нарушения графика платежей, установленного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы до дня фактического исполнения обязательства.

6. Неисполнение ответчиком принятых на себя в настоящем мировом соглашении обязательств в установленные сроки (нарушение любой из дат,


указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, включая первую из указанных дат), будет являться основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

7. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810902000005660 в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк к/с 30101810200000000604

БИК 040173604.

8. В назначении платежа Ответчик обязан указать номер договора, по которому производится оплата, номер настоящего дела ( № А27-26081/2018), реквизиты настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа. При этом Стороны установили, что условия заключенного настоящего Мирового соглашения применяются к их отношениям, возникшим с момента подписания настоящего Мирового соглашения. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают намерение добровольно исполнять условия настоящего Мирового соглашения до его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.».

Суд округа разъяснил сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и известны.


Представитель общества «Сибэнергоуголь» заявил ходатайство о возврате из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины в связи с ее перечислением на основании исполнительного листа, представил платежное поручение от 23.07.2019 № 11711.

Представитель общества «Нефтеброкер Алтая» не возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом округа платежное поручение приобщено к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий


мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50) арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 Постановления № 50 по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ.

В подтверждение полномочий на подписание мирового соглашения ответчиком представлены копии: выписки из протокола от 30.01.2019 № 1/01-19 внеочередного общего собрания участников общества «Сибэнергоуголь», согласно которой на Лакеева Андрея Анатольевича (далее – Лакеев А.А.) возложены полномочия генерального директора общества с 01.02.2019, приказа от 01.02.2019 № 95/19 о вступлении


Лакеева А.А. в должность генерального директора общества «Сибэнергоуголь», решения единственного участника общества «Сибэнергоуголь» от 16.07.2019 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Лакеева А.А. и избрании генеральным директором Доденко Игоря Эриховича с 16.07.2019, заверенного нотариусом Ефремовой Ольгой Николаевной, приказа от 16.07.2019 № 754/19 о вступлении в должность генерального директора общества «Сибэнергоуголь» Доденко Игоря Эриховича.

Также судом округа установлено, что согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц на общество «Нефтеброкер Алтая» его директором является Бушин Андрей Васильевич.

Таким образом, судом округа установлены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Условия представленного суду в оригинале мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, производство по делу – прекращению.


Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что при обращении в арбитражный суд с иском истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое судом первой инстанции удовлетворено, 200 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска уплачены ответчиком в порядке исполнения судебного акта, а также по 3 000 руб. государственной пошлины (в сумме 6 000 руб.) уплачено обществом «Сибэнергоуголь» при обращении с апелляционной и кассационной жалобами, суд округа считает обоснованным и подлежащим удовлетворению его ходатайство о возвращении из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины.

На основании статьи 283 АПК РФ в связи с окончанием рассмотрения дела в суде кассационной инстанции подлежат отмене меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением от 07.06.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 104, 139 – 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 10.01.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-26081/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая»


и обществом с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», на согласованных сторонами условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеброкер Алтая», в лице Директора Бушина Андрея Васильевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Сторона-1», «Истец», «Кредитор», и Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», в лице Генерального директора Лакеева Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Сторона-2», «Ответчик», «Должник», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств в рамках ранее заключенного с Кредитором Договора поставки № 87 от 02.04.2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Должник на момент заключения настоящего Мирового соглашения признает перед Кредитором наличие следующих неисполненных обязательств, вытекающих из Договора поставки № 87 от 02.04.2019, установленных Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по Делу № 07АП-1804/2019 (А27-26081/2018):

- задолженность за поставленный Товар в размере 44 456 856,40 руб.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом на 11.06.2019 в размере 1 619 155,68 руб.;

- неустойка (пени) за период с 05.06.2018 по 11.06.2019 в размере 13 381 774,95 руб.

2. Должник обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, равными платежами в следующем порядке (моментом исполнения Ответчиком обязательств в рамках настоящего мирового соглашения является момент зачисления денежных средств на расчётный счёт Истца):

№ платежа

Общая сумма платежа, руб.

Срок



1.

14 864 446,75

до 20.06.2019 (включительно)


2.

14 864 446,75

до 19.07.2019 (включительно)


3.

14 864 446,75

до 20.08.2019 (включительно)


4.

14 864 446,75

до 20.09.2019 (включительно)


3. Условием осуществления Платежа № 1 является отзыв Истцом


исполнительного листа ФС № 029664511 (далее – Исполнительный лист) из МОСП по общественно важным исполнительным производствам по г. Новокузнецку 13 июня 2019 года.

4. При условии надлежащего выполнения Ответчиком графика платежей, установленного п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется не предъявлять Исполнительный лист для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы и/или в банки или иные кредитные учреждения и не подавать в арбитражные суды заявлений о признании Ответчика банкротом. В случае нарушений Истцом требований настоящего пункта Мирового соглашения, Истец выплачивает Ответчику единовременный штраф в размере 15 000 000,00 рублей.

При этом, в случае нарушения Ответчиком графика платежей более чем на 2 календарных дня до утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), а также предъявить исполнительный лист ФС № 029664511 к исполнению в Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы или банки/кредитные учреждения.

5. В случае нарушения графика платежей, установленного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы до дня фактического исполнения обязательства.

6. Неисполнение ответчиком принятых на себя в настоящем мировом соглашении обязательств в установленные сроки (нарушение любой из дат, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, включая первую из указанных дат), будет являться основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ.

7. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810902000005660 в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк


к/с 30101810200000000604

БИК 040173604.

8. В назначении платежа Ответчик обязан указать номер договора, по которому производится оплата, номер настоящего дела ( № А27-26081/2018), реквизиты настоящего Мирового соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа. При этом Стороны установили, что условия заключенного настоящего Мирового соглашения применяются к их отношениям, возникшим с момента подписания настоящего Мирового соглашения. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают намерение добровольно исполнять условия настоящего Мирового соглашения до его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа».

Производство по делу № А27-26081/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» из федерального бюджета 103 000 руб. государственной пошлины.

Меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением от 07.06.2019 Арбитражного суда Западно- Сибирского округа, отменить А27-26081/2018

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.А. Куприна

Судьи Е.А. Куклева

С.Д. Мальцев