Решение от 22 января 2024 г. по делу № А55-34672/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 января 2024 года

Дело №

А55-34672/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н.,

рассмотрев 10 января 2024 года в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КАМАРЕГИОН» (ООО «КамаРегион»), ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 443090, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом)

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАМАРЕГИОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 6 914 159,47 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Стротекс».

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, через сервис подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу, конверт с почтовым отправлением возвращен органами связи.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2023 по делу № А50- 28406/22 с ООО «Стротекс» в пользу ООО «КамаРегион» взыскана задолженность в сумме 2 497 985,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 490 руб. Решение вступило в законную силу. Кредитору выдан исполнительный лист ФС №035629331.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2023 по делу № А50- 28406/22 с Должника в пользу Кредитора взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.04.2023 по делу № А50-5322/2023 с ООО «Стротекс» в пользу ООО «КамаРегион» взыскана задолженность в размере 4 251 426,93 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 257 руб. Решение вступило в законную силу. Кредитору выдан исполнительный лист ФС №035632939.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.08.2023 по делу № А50- 5322/2023 с Должника в пользу Кредитора взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Исполнительные листы в службу судебных приставов Кредитором не направлялись, в рамках исполнительного производства погашение задолженности Должника перед Кредитором не производилось.

05.07.2023 ООО «КамаРегион» направило в ПАО «Совкомбанк», где у Должника

открыт счет исполнительный лист ФС № 035629331, выданный на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2023 по делу № А50-28406/2022 о взыскании с ООО «СТРОТЕКС» в пользу ООО «КамаРегион» задолженности в сумме 2 497 985 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной? пошлины в сумме 35 490 руб.

В связи с отсутствием у должника денежных средств, исполнительный лист был возвращен ООО «КамаРегион» без исполнения.

Таким образом, на момент подачи заявления задолженность Должника перед Кредитором не погашена и составляет 6 914 159,47 руб., в том числе: 6 749 412,47 руб. – задолженность по договору субподряда № ФКР-126/СП-1 от 26.08.2019, 79 747 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 85 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно представленным сведениям и документам должник не ведет предпринимательскую деятельность. По данным бухгалтерского баланса Должника выручка за 2022 г. составила 0 руб. Банковские операции по счетам должника не проводились, какое-либо движимое или недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Должник по юридическому адресу не находится, становить его место нахождения не представляется возможным. В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице от 07.09.2023.

Таким образом, суд находит наличие у должника совокупности признаков, указанных в ст.ст. 227, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», и, по мнению суда, в отношении должника возможно применение упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника. Суд также находит заявленную задолженность обоснованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди.

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Следовательно, обязанность по финансированию процедуры банкротства отсутствующего должника в случае отсутствия у него имущества возлагается на кредитора, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, заявитель сообщил о согласии финансировать процедуру банкротства в размере 150 000 руб. (платежное поручение №1991 от 27.11.2023).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона

Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***>.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,



Р Е Ш И Л:

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «КАМАРЕГИОН» к обществу с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***> о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***> конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>) члена ПАУ ЦФО.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КАМАРЕГИОН» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стротекс» в размере 6 914 159,47 руб., в том числе: 6 749 412,47 руб. – задолженность по договору субподряда № ФКР-126/СП-1 от 26.08.2019, 79 747 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 85 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стротекс», ИНН <***>, ОГРН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМАРЕГИОН» (ООО «КамаРегион»), ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 13 мая 2023 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 209.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1