Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А11-5830/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-5830/2022 31 октября 2022 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2022 В полном объеме решение изготовлено 31.10.2022 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600016, <...>, каб. 212; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с муниципального казенного предприятия г. Судогда "Коммунальщик" (601352, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 14 664 руб. 11 коп. В судебном заседании приняли участие: акционерное общество "Владимирские коммунальные системы": ФИО2 – представитель (доверенность от 08.09.2022 № 33 АА 2407052 сроком действия по 31.10.2025, диплом, паспорт). Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "ВКС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 04.08.2022), в котором просит взыскать с муниципального казенного предприятия г. Судогда "Коммунальщик" (далее – МКП "Коммунальщик") задолженность в сумме 14 664 руб. 11 коп. за потребленную в марте 2022 года электрическую энергию по договорам энергоснабжения от 18.11.2019 № 56/0718 и от 14.01.2019 № 56/0718. При этом АО "ВКС" отказалось от заявленного требования в части взыскания задолженности в сумме 78 970 руб. 89 коп. В судебном заседании 24.10.2022 представитель АО "ВКС" поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 04.08.2022. Проанализировав доводы участвующего в деле лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и МКП "Коммунальщик" (исполнитель) заключены договоры энергоснабжения от 18.11.2019 № 56/0718 и от 14.01.2019 № 56/0718, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договоров). В соответствии пунктом 5.3 договоров расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Во исполнение условий договоров АО "ВКС" в марте 2022 года поставило МКП "Коммунальщик" электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 93 635 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ВКС" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ВКС" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления МКП "Коммунальщик" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договоры энергоснабжения от 18.11.2019 № 56/0718 и от 14.01.2019 № 56/0718, счета-фактуры, рапорта за спорный период). Доказательства оплаты потребленной электрической энергии МКП "Коммунальщик" не представлены. При указанных обстоятельствах требование АО "ВКС" о взыскании с МКП "Коммунальщик" задолженности в сумме 14 664 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению. По требованию о взыскании задолженности в сумме 78 970 руб. 89 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 745 руб. подлежит взысканию с МКП "Коммунальщик" в пользу АО "ВКС" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 27.05.2022 № 16132. При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт оплаты ответчиком части долга после обращения истца в арбитражный суд. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального казенного предприятия г. Судогда "Коммунальщик" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 14 664 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 745 руб. 2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 78 970 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяН.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. СУДОГДА "КОММУНАЛЬЩИК" (подробнее)Последние документы по делу: |