Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А27-15202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15202/2019
город Кемерово
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАМСС», Кемеровская область, Новокузнецкий район, поселок и(при) станция(и) Тальжино (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТК», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 002 318,42 руб. долга и 67 386,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 29.12.2018, паспорт;

от ответчика: н/я

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «КАМСС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 2 002 318,42 руб. долга и 67 386,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, определил провести предварительное судебное заседание без участия представителей сторон. В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 14.07.2016 был заключен договор поставки № П/42/16 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Цена на товар, поставляемый по настоящему договору, и срок расчетов указываются в спецификациях и/или счете (п. 3.3 договора); оплата производится в течение двух банковских дней, не считая дня выписки счета (счета на оплату №2203 от 20.03.2019, №2205 от 27.03.2019, №2204 от 25.03.2019, №2740 от 20.03.2019, №2202 от 15.03.2019, №86 от 11.01.2019, №5013 от 25.12.2018, №2201 от 5.03.2019).

В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика был поставлен, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актом сверки. Ответчик обязательство по оплате товара в срок, установленный договором, исполнил частично, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2019 г. с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил.

Доказательств оплаты дога в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период расчета процентов указан истцом без нарушения требований законодательства.

Доказательства оплаты в установленный срок, контррасчет, ответчик не представил, возражений не заявил. Требование об уплате процентов подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137,156, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАМСС», Кемеровская область, Новокузнецкий район, поселок и(при) станция(и) Тальжино (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 002 318,42 руб. долга, 67 386,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33 349 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко