Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А66-12491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12491/2017
г.Тверь
27 сентября 2017 года



(Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2017г.)


Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Головиной Т.И.,  при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Великооктябрьский коммунальщик», пгт. Великооктябрьский Фировского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,  дата госрегистрации – 11.08.2015г.)

о взыскании 3 153 008 руб. 16 коп., уменьшено до 2 847 939 руб. 17 коп., 

с участием представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Великооктябрьский коммунальщик», пгт. Великооктябрьский Фировского района Тверской области о взыскании 3 153 008 руб. 16 коп., из них 2 847 939 руб. 17 коп.  задолженность по договору №№52-5-0468/16 от 01.12.2016г. за  март-май 2017 года, 91 242 руб. 29 коп. пени за период с 19.04.2017г. по 26.07.2017г.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 3 203 720 руб. 78 коп., из них в т.ч. 2 761 765 руб. 87 коп. основного долга и 86 173 руб. 30 коп. пени, начисленные за период с 19.04.2017г. по 26.07.2017г., исходя из актуальной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых, которое принято судом как не противоречащее требованиям ст. 49 АПК РФ. Представил копии решений по делам №А66-3822/2017 и №А66-7745/2017 за предшествующие периоды.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о признании исковые требования в полном объеме, что не противоречит ст. 49 АПК РФ и принято судом. Пояснил, что задолженность по оплате возникла вследствие тяжелого финансового положения.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

В настоящем судебном заседании позиция истца не изменилась.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела (ст. ст. 121-123 АПК РФ), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя данного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа №52-5-0468/16 от 01.12.2016г. ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь в период с март-май 2017 года поставляло ответчику природный газ в объеме 532 702 куб.м.

В нарушение условий п. 5.5.1 договора ответчик стоимость поставленного газа не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате в сумме 2 761 765 руб. 87 коп., требование о взыскании которой, с начислением пени, заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (с учетом принятых уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного Истцом газа, которые вытекают из положений договора №52-5-0468/2016 от 01.12.2016г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска, не противоречит требованиям закона, не нарушает ничьих интересов, содержит в себе волеизъявление ответчика оплатить сумму задолженности, в связи с чем принимается судом.

Мотивировочная часть решения в случае признания иска ответчиком, не требует иного обоснования, согласно абз. 2 п. 4 п.п. 3, ст. 170АПК РФ.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 37 240 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена последним при подаче иска. Государственная пошлина в сумме 1 525 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ, как  излишне уплаченная по платежному поручению № 6909 от 02.08.2017г., которое оставлено в деле.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Великооктябрьский коммунальщик», пгт. Великооктябрьский Фировского района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>,  дата госрегистрации – 11.08.2015г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.)  2 761 765 руб. 87 коп. задолженности, 86 173 руб. 30 коп. законной неустойки и 37 240 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

          Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.) из федерального бюджета РФ 1 525 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 6909 от 02.08.2017г., которое оставлено в деле.

          Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

           Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


           Судья                                                                               Т.И. Головина