Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А73-12597/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12597/2022 г. Хабаровск 06 октября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>) о взыскании 76 386 руб. 62 коп. Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» о взыскании по договору от 05.10.2020 №3/1/02210/164 основного долга в размере 76 386 руб. 62 коп. за периоды апрель-май 2022, пени по день фактической оплаты суммы основного долга на основании положений пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 12.05.2022, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022. Определением суда от 02.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), ответчику предложено в срок до 23.08.2022 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 13.09.2022. Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 01.09.2022 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на оплату основного долга. В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил ходатайство об отказе от искового требования о взыскании основного долга в размере 76 386 руб. 62 коп. В качестве доказательств оплаты основного долга представлено платежное поручение от 30.08.2022 №379 на сумму 76 386 руб. 62 коп. В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу,если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 76 386 руб. 62 коп. подлежит прекращению. 27.09.2022 арбитражный суд принял решение об отказе в удовлетворении иска, прекращении производства по требованию о взыскании основного долга, путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 30.09.2022 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению истца суд составляет мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 05.10.2020 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», теплоснабжающая организация и обществом с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг», абонент (потребитель) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/1/02210/164, в соответствии с которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. В силу пункт 7.4. договора, абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумму предварительной оплаты. Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.04.2022 №3/4/01/148365 на сумму 44 099 руб. 97 коп., от 31.05.2022 №3/4/01/504972 на сумму 32 286 руб. 65 коп. Истцом ответчику направлена претензия от 20.06.2022 б/н с требованием оплаты задолженности и неустойки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах поэнергоснабжению. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой черезприсоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится зафактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно п.1 которого и ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Судом не установлено оснований для удовлетворения требования истца о взыскании пени с 12.05.2022, поскольку данное требование заявлено преждевременно. При этом суд указывает на то, что истец имеет право на обращение с исковыми требованиями о взыскании пени в отношении дней просрочки, после завершения моратория. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 055 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишнеуплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 01 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л В удовлетворении иска отказать. Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 76 386 руб. 62 коп. прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гавань Строй Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 055 руб. Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб., перечисленную платежным поручением от 26.07.2022 № 57417. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (подробнее)АО СП "Хабаровские тепловые сети" "ДГК" (подробнее) Ответчики:ООО "Гавань Строй Инжиниринг" (подробнее) |