Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А04-7388/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7388/2020
г. Благовещенск
28 октября 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.10.2020. Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур – 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Воскресеновского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 315 730, 58 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен з/п № 47624;

от ответчика: не явился, извещен з/п № 47625.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур – 1» (далее – ООО «ТСК «Амур-1), истец) с исковым заявлением к Администрации Воскресеновского сельсовета (далее ответчик) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) задолженности: по муниципальному контракту № 92Т/19 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 205 341, 86 руб.; муниципальному контракту № 92Т/20 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 110 388, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 руб., всего – в сумме 323 080, 58 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальным контрактам в части оплаты поставленной тепловой энергии.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили. В отсутствии возражений сторон, суд перешел к рассмотрению дела по правилам ч.4 ст.137 АПК РФ из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.136, 156 в отсутствии представителей сторон по представленным документам. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Как установлено судом, в январе 2019 года между ООО « ТСК Амур-1» и Администрацией Воскресеновского сельсовета Михайловского района Амурской области был подписан муниципальный контракт № 92Т/19 на теплоснабжение.

В январе 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью « ТСК Амур-1» и Администрацией Воскресеновского сельсовета Михайловского района Амурской области был подписан муниципальные контракты № 92Т/20 на теплоснабжение.

В рамках муниципального контракта № 92Т/19 на теплоснабжение за поставленную энергию за период с января 2019 года по декабрь 2019 года включительно, сельсовету были предъявлены счета - фактуры на общую сумму 205341 рубль 86 копеек

В рамках муниципального контракта № 92Т/20 на теплоснабжение за поставленную энергию в период с января 2020 года по май 2020 года включительно, сельсовету были предъявлены счета- фактуры на общую сумму 110388 рублей 72 копейки.

Согласно п. 3.5 муниципальных контрактов №№ 92Т/19, 92Т/20 на теплоснабжение « Абонент» обязан производить оплату потребляемой тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 7 настоящего контракта.

Согласно пп. 7.1,7.2 муниципальных контрактов №№ 92Т/19, 92Т/20 расчетный период ( месяц) устанавливается равный одному месяцу, при наличии у «АБОНЕНТА» приборов учета, расчет за потребленную тепловую энергию производится в порядке, установленном постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 года « Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: оплата фактического потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 -го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства и условий муниципальных контрактов №№ 92Т/19, 92Т/20 , обязательства по оплате оказанных услуг сельсоветом до настоящего времени сельсоветом в полном объёме не выполнены.

Для урегулирования спора в досудебном порядке ООО « ТСК Амур-1» направляло в адрес сельсовета претензию о наличии задолженности по муниципальному контракту, в том числе исх. № 193 от 23 июля 2020 года, которую ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд.

Сумма иска ответчиком не оспаривается, ответчиком без возражения подписан акт сверки задолженности.

Заключенные сторонами муниципальные контракты № 92-Т предусматривают снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, в связи с чем, в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что истцом поставлена ответчику тепловая энергия по муниципальному контракту № 92Т/19 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 205 341, 86 руб.; по муниципальному контракту № 92Т/20 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 110 388, 72 руб., что подтверждается выставленными счетами-фактурами.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности за поставленную тепловую энергию, как и возражения относительно заявленной истцом суммы, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с администрации Воскресеновского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур – 1» задолженность: по муниципальному контракту № 92Т/19 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 205 341, 86 руб.; муниципальному контракту № 92Т/20 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 110 388, 72 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований (315 730, 58 руб.) истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 350 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с администрации Воскресеновского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур – 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность: по муниципальному контракту № 92Т/19 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 205 341, 86 руб.; муниципальному контракту № 92Т/20 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 110 388, 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 руб., всего – в сумме 323 080, 58 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья В.В. Китаев