Решение от 25 января 2021 г. по делу № А17-4457/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4457/2020
г. Иваново
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 270 492 руб. 93 коп. убытков,третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гарант», публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», акционерное общество «Энергосбыт Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет», общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Гранд»,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.10.2020, диплом, ФИО3, представлена доверенность от 10.11.2020,

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 10.09.2020, диплом,

в отсутствие третьих лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лэнд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 10.11.2020, к обществу с ограниченной ответственностью «Нева Стройсервис» (далее – ответчик) о взыскании 270 492 руб. 93 коп. убытков.

Исковые требования основаны на статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы тем, что вследствие нарушения ответчиком требований Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, истцу был причинен материальный ущерб в виде убытков.

Определением суда от 17.06.2020 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гарант», публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант», общество с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет», общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Гранд».

Определением суда от 07.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 01.10.2020.

На основании определения от 05.10.2020 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство 10.11.2020.

10.11.2020 от АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с реорганизацией третьего лица ООО «Энергосбытовая компания Гарант» путем присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс».

На основании определения суда от 11.11.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена третьего лица ООО «ЭСК Гарант» на его правопреемника АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, полагает, что ООО «Бизнес-Ленд» не может являться надлежащим истцом по данному спору, поскольку в рамках предъявленных требований, истец пытается фактически взыскать стоимость электрической энергии, не учтенной, по мнению истца, надлежащим образом, т.е. рассматривается фактически требования о взыскании без учетного потребления электрической энергии. Расчет объема электрической энергии при наличии договора энергоснабжения осуществляется энергосбытовой организацией (Гарантирующим поставщиком) на основании данных прибора учета, либо на основании данных об объеме электрической энергии, определенных расчетным путем, в случаях установленных действующим законодательством РФ. В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки (п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г.). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. ООО «Бизнес Ленд» требует повторную оплату электрической энергии, т.е. фактически подменяет собой Гарантирующего поставщика, с которым ООО «Нева Стройсервис» расплачивается согласно принятым на себя обязательствам по договору энергоснабжения. Требования о взыскании безучетного потребления электрической энергии (в случае установления факта) такого потребления может только Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), к которым истец не относится и с которым ответчик в договорных отношениях не состоит. Ответственность за обеспечение учета возлагается на ООО «Бизнес-Ленд». Приборы учета, к которым предъявляет претензии истец, установлены в ТП-12. Владельцем ТП-12 является истец, что с его стороны не оспаривается, истец или иное лицо, являющееся собственником ТП-12 обязано информировать ответчика об истечении срока межповерочного интервала, а также самостоятельно устанавливать прибор учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Все претензии истец должен адресовать лицу, не выполняющему предусмотренные законом обязанности. Методика расчета убытков, предложенная истцом не основана на законе.

Третье лицо ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», представило отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву полагает, что ООО «Бизнес-Ленд» не обладает правомочиями по взысканию стоимости безучетного потребления в силу закона, поскольку доказательства наличия договорных отношений между ООО «Бизнес-Лэнд» и ООО «НеваСройсервис» в материалах дела отсутствуют, истец не подтвердил статус гарантирующего поставщика, Акт о неучтенном потребления не составлялся в связи с отсутствием доказательств неучтенного потребления со стороны ООО «НеваСтройсервис» ТП-12 находится на балансе истца, обязанность по обеспечению учета возлагается на ООО «Бизнес-Лэнд».

Истец представил возражения на отзыв ответчика, с котором не согласен, пояснил, что Гарантирующим поставщиком истец не является и не являлся, истцу причинен материальный ущерб в виде убытков (расходов по оплате электроэнергии, вследствие неисправного прибора учета, ответственность за который согласно действующему соглашению сторон несет ответчик.) У сторон нет договорных отношений; у истца, в соответствии с законодательством, есть обязанность не препятствовать перетоку электрической энергии, проходящей через сети ООО «Бизнес-Лэнд». Осуществление контроля и устранение неисправностей расчетного узла учета электроэнергии ответчика в обязанности истца не входит. Акт от 2015 г. разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенный между ООО «Группа Приоритет» и ООО «НеваСтройсервис», кем либо из сторон-участников процесса не оспорен. При обнаружении неисправного состояния прибора учета именно представителями ООО «Бизнес-Лэнд» были вызваны сотрудники ПАО «МРСК Центра и Приволжья», которыми были составлены соответствующие акты, приложенные к иску. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен был быть составлен представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при обнаружении ими несправного прибора учета. Но гарантирующий поставщик не понес потери, претензий ни к кому не имел, в связи с чем, указанный акт ими не составлялся. Расчет убытков по оплаченной за ответчика электроэнергии считаем достоверным, контррасчёт ответчиком не представлен, расчет, выполненный истцом, ответчиком не оспорен, данные убытки являются непосредственными, и рассчитаны математически из доступных данных о потреблении электроэнергии, за анализируемый период.

Ответчик представил дополнительный отзыв на иск, в котором указал, что в Акте разграничения балансовой принадлежности отсутствует соглашение, предусматривающее: обязанность ответчика по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета. Истец наделен правом взыскивать лишь стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Правовых оснований для взыскания каких-либо «расходов по оплате электроэнергии, вследствие неисправного прибора учета» (т.е. фактически безучетного потребления электрической энергии), законом истцу не предоставлено.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Группа «Приоритет» и ООО «Бизнес Лэнд» 15.03.2018 заключен договор аренды имущества №F2002M2005-БЛ, согласно которому, истец принял во временное владение электросети электроснабжения ТРЦ «Евролэнд», расположенного по адресу <...>, литер А-А24, согласно Акту от 15.09.2015 разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок между филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья», истец также обязан заключить договор с электробытовой организацией.

01.02.2019 истец ООО «Бизнес Лэнд» (далее - Абонент, Потребитель электроэнергии) заключило договор электроснабжения №ЭН—1 с ООО «Гарант» (далее – Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется оказать услуги по поставке электроэнергии Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать поставляемую электроэнергию. Расчетным периодом по оплате электроэнергии является календарный месяц.

11.07.2019 истец ООО «Бизнес Лэнд» (далее – Потребитель) заключило договор электроснабжения №ЭИ1740-00647 с ООО «ЭСК Гарант» (далее - Поставщик), согласно которому Поставщик обязуется подавать электрическую энергию Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать поставляемую электроэнергию. Расчетным периодом по оплате электроэнергии является календарный месяц.

К сетям электроснабжения истца уже было подключено электрооборудование третьих лиц, а именно электрооборудование ответчика, что подтверждается Актом от 2015 г. разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ООО «Группа Приоритет» и ООО «НеваСтройсервис».

Учет поступаемой электроэнергии ведется расчетными приборами учета на фидерах 21 и 30 в РУ-0,4 кВ ТП-12.

Согласно Акту от 2015 года разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ООО «Группа Приоритет» ООО «НеваСтройсервис», расчетные приборы учета на фидерах 21 и 30 в РУ-0,4 кВ ТП-12 находятся на балансе и в эксплуатации ООО «НеваСтройсервис».

Между ООО «НеваСтройсервис» и гарантирующим поставщиком ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (правопреемник АО «Энергосбыт Плюс») заключен договор энергоснабжения № ЭСК-12310 от 19.05.2017.

Согласно п. 1.1 Договора энергоснабжения № ЭСК-12310 от 19.05.2017 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую энергию (мощность) в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Определение объема и учет электрической энергии (мощности), контроль электропотребления закреплен в разделе 4 Договора энергоснабжения № ЭСК-12310 от 19.05.2017.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и ее расчет указан в разделе 5 Договора энергоснабжения № ЭСК-12310 от 19.05.2017.

Расчеты за потребленную электроэнергию, осуществляются на основании показаний средств учета электроэнергии установленных в РУ-0,4 кВ ТП-12. Технологическое устройств происходит от объектов электросетевого хозяйства ООО «Бизнес-Лэнд».

10.04.2019 ООО «Бизнес-Лэнд» с целью аудита системы электроснабжения был заключен договор № 04-02/19 со специализированной организацией ООО «Центр энергетических исследований. По результатам проведенного аудита было установлено, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока. При этом выводами специалистов ООО «ЦЭИ» установлено, что данная система учета не может использоваться в качестве расчётной, погрешность составляет минус 42% .

Истец направил ответчику, а также в филиал «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ООО «Гарант», ООО «ЭСК Гарант» уведомления о необходимости участиях их представителей при проверке данного узла учета электрической энергии.

В соответствии с Актами №б/н от 09.09.2019 г., составленными представителями филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в том числе присутствии представителя ответчика, проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного не был пригоден для эксплуатации и, как выяснилось в ходе его проверки, инициированной истцом, имел погрешность учета электроэнергии. Вследствие чего, истец понес расходы (убытки) по оплате недоучтенной потребленной электроэнергии ООО «НеваСтройсервис».

Расчет стоимости электроэнергии, неучтенной измерительным комплексом потребленной ООО «НеваСтройсервис», проводился на основании объема потребленной электроэнергии, определенной исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года за вычетом показаний приборов учета потребленной электроэнергии в текущем расчетном периоде и согласно стоимости электроэнергии в расчетном периоде.

При расчете стоимость неучтенной электроэнергии в расчетном периоде будет равна разности суммарных показаний приборов учета по обоим фидерам за аналогичный период предшествующего года (2018 г.) и за расчетный период, и пропорциональна стоимости единицы электроэнергии за расчетный период.

За период с 01.02.2019 по 30.09.2019 ответчик потребил 61 927 кВт/ч оставшейся недоучтенной указанными приборами учета электроэнергии, а истец вынужденно оплатил данную электроэнергию в общей сумме 270 492 руб. 93 коп. ( с учетом уточнения исковых требований).

В связи с чем, ООО «Бизнес-Лэнд» был причинен материальный ущерб в виде убытков на общую сумму 270 492 руб. 93 коп.

20.11.2019 истец направил ответчику претензию исх.№540 с требованием о возмещении убытков, на которую дан ответ, о том, что ответчик в договорных отношениях с истцом не состоит.

Полагая, что ответчиком причинен материальный ущерб в виде возникших убытков, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать в совокупности нарушение обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности всех указанных элементов ответственности.

В силу норм статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой. энергоенабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Истец не является гарантирующим поставщиком, а также не является сетевой организацией, обладающими правом проведения проверок, составлением актов о безучетном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии не подтвержден материалами дела.


Согласно Акту от 2015 года разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, заключенного между ООО «Группа Приоритет» ООО «НеваСтройсервис», последнее приняло на себя обязательство обслуживать расчетные приборы учета на фидерах 21 и 30 в РУ-0,4 кВ ТП-12, приняв их на свой баланс и в эксплуатацию (п. 4 Акта).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона об электроэнергетике, энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Прибор учета не предназначен для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления (т.е. не создает тепловую, кинетическую, химическую и др. виды энергии).

Согласно абз. 5 и 6 п. 145 Основных положений в случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

В Акте от 2015 года отсутствуют условия соглашения, изменяющие предусмотренный п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. режим.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, «при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.»

По смыслу абз. 5 п. 145 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012г.соглашение между собственником приборов учета и собственником энергопринимающихустройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которыхтакой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, может содержать несколькоусловий:

- условия ограничивающее ответственность собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, по несению обязанности по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

- условия о возложении обязанности по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов на собственника прибора учета.

Акт разграничения балансовой принадлежности 2015 года с учетом толкования его содержания по ст. 431 ГК РФ, не содержит условие о том, что собственник ТП-12 освобожден от обязанности по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

Таким образом, учитывая положение пункта 145 Основных положений и имеющиеся в материалах дела доказательства, обязанность за сохранность прибора учета , в том числе пломб и знаков визуального контроля, несет истец – владелец ТП-12.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина