Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А19-31179/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-31179/2019 27.05.2020 г. Резолютивная часть решения вынесена «25» мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено «27» мая 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 09.06.1986, место рождения: с. Ныгда, Аларского района, Иркутской области, адрес регистрации: 664001, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – представителя ФИО3 (предъявлены паспорт, доверенность, диплом), иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ФИО2 (далее – ФИО2) 31.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества. В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 672 740 руб. 28 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у него имущества. В связи с указанными обстоятельствами просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»». В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. В судебном заседании представитель должника приобщил к материалам дела дополнительные пояснения ФИО2, справку Управления Пенсионного фонда РФ об установлении ФИО2 государственной пенсии по инвалидности. От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»» 03.03.2020 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО2 в полном объеме, кроме того, поддержала заявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка Федеральной налоговой службы России от 30.12.2019 №ИЭС9965-19-43515519). Согласно представленному списку кредиторов ФИО2 по состоянию на 30.12.2019 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам: – перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 672 740 руб. 28 коп. (по кредитному договору <***> от 01.07.2019 в сумме 148 339 руб. 67 коп., по кредитному договору <***> от 08.12.2018); – перед публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» в общем размере 52 115 руб. 41 коп. (по контракту №4272290020173043). В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены справки о наличии задолженности, кредитные договоры. Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 30.12.2019, имеются два открытых счета в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счетах 00 руб. 00 коп., иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества). По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ №78/03-37-6136/19 от 13.12.2019), отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения (справка от 14.01.2020), Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области (ответ от 12.12.2019) водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспорт, самоходные транспортные средства, спецтехника, маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 отсутствует имущество для удовлетворения требований кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. При этом ФИО2 заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 не женат, на дату рассмотрения настоящего заявления несовершеннолетних детей не имеет. ФИО2 получает пенсию по инвалидности, размер которой на 03.03.2020 составляет 15 217 руб. 31 коп., о чем свидетельствует справка Управления пенсионного фонда России; согласно его пояснениям дополнительного заработка не имеет, в материалах дела имеется копия трудовой книжки из которой усматривается, что 04.10.2017 ФИО2 уволен с должности механика. С учетом заявленного ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, имеющегося социального статуса инвалида, отсутствия дополнительного заработка помимо пенсии, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»». Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 - (далее ФИО5) (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18817, почтовый адрес: 664047, <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается выпиской со счета «Банка ВТБ» ПАО от 10.02.2020. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 09.06.1986, место рождения: с. Ныгда Аларского района Иркутской области, адрес регистрации: 664001, <...>) банкротом. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «19» ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «19» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***> факс <***>. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Глазкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Аларский районный суд (подробнее)Отдел судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Последние документы по делу: |