Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А19-31179/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Иркутск Дело № А19-31179/2019

27.05.2020 г.

Резолютивная часть решения вынесена «25» мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «27» мая 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 09.06.1986, место рождения: с. Ныгда, Аларского района, Иркутской области, адрес регистрации: 664001, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – представителя ФИО3 (предъявлены паспорт, доверенность, диплом),

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2) 31.12.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества.

В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в общем размере 672 740 руб. 28 коп. и невозможность погасить указанную задолженность за счет имеющегося у него имущества. В связи с указанными обстоятельствами просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

В судебном заседании представитель должника приобщил к материалам дела дополнительные пояснения ФИО2, справку Управления Пенсионного фонда РФ об установлении ФИО2 государственной пенсии по инвалидности.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»» 03.03.2020 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО2 в полном объеме, кроме того, поддержала заявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Судом установлено, что сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют (справка Федеральной налоговой службы России от 30.12.2019 №ИЭС9965-19-43515519).

Согласно представленному списку кредиторов ФИО2 по состоянию на 30.12.2019 имеет следующую задолженность по денежным обязательствам:

– перед ПАО «Сбербанк России» в общем размере 672 740 руб. 28 коп. (по кредитному договору <***> от 01.07.2019 в сумме 148 339 руб. 67 коп., по кредитному договору <***> от 08.12.2018);

– перед публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» в общем размере 52 115 руб. 41 коп. (по контракту №4272290020173043).

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены справки о наличии задолженности, кредитные договоры.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, у ФИО2 по состоянию на 30.12.2019, имеются два открытых счета в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счетах 00 руб. 00 коп., иного какого-либо недвижимого, а также движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иное участие в коммерческий организациях, а также иного ценного имущества не имеется (разделы I, II, III, IV, V, VI описи имущества).

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ №78/03-37-6136/19 от 13.12.2019), отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения (справка от 14.01.2020), Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области (ответ от 12.12.2019) водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, автомототранспорт, самоходные транспортные средства, спецтехника, маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы, сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 отсутствует имущество для удовлетворения требований кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. При этом ФИО2 заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 не женат, на дату рассмотрения настоящего заявления несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО2 получает пенсию по инвалидности, размер которой на 03.03.2020 составляет 15 217 руб. 31 коп., о чем свидетельствует справка Управления пенсионного фонда России; согласно его пояснениям дополнительного заработка не имеет, в материалах дела имеется копия трудовой книжки из которой усматривается, что 04.10.2017 ФИО2 уволен с должности механика.

С учетом заявленного ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, имеющегося социального статуса инвалида, отсутствия дополнительного заработка помимо пенсии, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 - (далее ФИО5) (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18817, почтовый адрес: 664047, <...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается выпиской со счета «Банка ВТБ» ПАО от 10.02.2020.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата рождения: 09.06.1986, место рождения: с. Ныгда Аларского района Иркутской области, адрес регистрации: 664001, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «19» ноября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «19» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***> факс <***>.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Ю. Глазкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Аларский районный суд (подробнее)
Отдел судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам (подробнее)
ПАО ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)