Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А63-19863/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь.

22 июня 2020 года Дело №А63-19863/2018


Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-19863/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.10.2018 заявление кредитора было принято судом к производству.

Определением от 11.03.2019 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов было отложено на 18.06.2020.

Финансовый управляющий направил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 26.03.2020, проведенного в форме заочного голосования, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что лица, участвующие в деле, возражений относительно ходатайства о признания должника банкротом не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как было указано выше, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с заявлением явилось наличие задолженности в сумме 2 636 543,47 рубля, образовавшейся в связи с неисполнением должником условий предварительного договора купли-продажи земельного участка от 12.12.2013 и взысканной апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 03.12.2015.

Определением от 11.03.2019 заявление ФИО2 было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Требования заявителя в сумме 2 636 543,47 рубля признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю от 18.06.2020. В настоящее время должник официально не трудоустроен.

Судом на основании отчета финансового управляющего, проведенного по итогам проведения процедуры реструктуризации должника, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество, которое может быть использовано для расчетов с кредиторами и покрытия судебных расходов, связанных с процедурами его банкротства:

- земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031612:47, находящийся по адресу: г.Ставрополь, с/т «Отдых», №33;

- помещение площадью 112,1 кв.м. с кадастровым номером 26:12:011605:18676, находящееся по адресу: г.Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, д.75, кв.1;

- охотничье гладкоствольное ружье «Сайга-410К», к.4 №12280286;

- охотничье гладкоствольное ружье иностранного производства, к.16 №211739;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения «ТТ-Т», к.10*28 №1УК385;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-355», к.9 мм, №1035502252;

- ВАЗ21074 XTA210740L0534252, 1990 года выпуска, двиг. 12005020534252, мощн. 80 л.с.;

- ВИС23461-000012-20 X6D23461050002794, 2005 года выпуска, двигатель 7921520002794, мощность 81 л.с.

Кроме того, у должника имеется помещение, площадью 43 кв.м. с кадастровым номером 26:12:011105:836, находящееся по адресу: <...>. Вместе с тем, указанное недвижимое имущество подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку оно является для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания помещением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность перед ФИО2 в сумме 2 636 543,47 рубля; перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 39 450,88 рубля; перед Межрайонной ИФНС России 312 по Ставропольскому краю по уплате налогов и сборов в сумме 20 608,44 рубля.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил.

Так, судом установлено, что обязательства, имеющиеся у должника перед его кредиторами, не исполняются им более двух лет.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение дополнительных денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашения задолженности перед ним другими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не усматривается наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни его кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие у ФИО1 источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся у него значительную кредиторскую задолженность в срок, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов, а также то, что ни он, ни его кредиторы план реструктуризации долгов не представили, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества, принятое на первом собрании кредиторов от 26.03.2020.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В связи с непредставлением ни собранию кредиторов, ни в суд возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 368304, <...>).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с принятием в отношении должника решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, ФИО1 следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему всех имеющихся у него банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать гражданина ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на срок до шести месяцев.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО3, являющегося членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела на 21.12.2020, на 10 час. 00 мин.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника и о движении денежных средств.

Взыскать с ФИО1, г.Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ставрополь, зарегистрирован по адресу: <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Леваши Левашинского района Республики Дагестан, зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, <...>) 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко