Решение от 11 января 2023 г. по делу № А78-2345/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-2345/2022
г. Чита
11 января 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ранее – ФИО2) Юлии Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 04.05.2022 на основании ее заявления от 15.03.2022.

Определением суда от 08.06.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ООО МФК «Веритас» по договору №5610145001 от 23.03.2021 в размере 15 577,89 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МК «Быстроденьги» по договору займа №99455610 от 18.04.2021 в размере 12 500 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МК «Займ Онлайн» по договору займа №11-4833905-2021 от 02.04.2021 в размере 9 450 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «Кватро» по договору займа №415737-1 от 25.03.2021 в размере 10 950 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Макро» по договору №4033896001 от 26.03.2021 в размере 14 765,76 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Каппадокия» по договору займа №6011231 от 26.03.2021 в размере 10227,50 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА4675243 от 11.04.2021 в размере 8 960 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МФК «МигКредит» по договору займа №1111858294 от 28.04.2021 в размере 19 766,83 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №45563314 от 20.04.2021 в размере 7 500 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №45563314 от 20.04.2021 в размере 6 773,84 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ПАО «Совкомбанк» по договору №2504179062 от 21.10.2019 в размере 79 412,09 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по договору №3236600959 от 13.09.2020 в размере 94 975,11 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа №44444/3016103 от 09.04.2021 в размере 19 208,5 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МФК «Новое финансирование» по договору займа №НФ-996/2181893 от 25.04.2021 в размере 14 900 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору займа №226404-901-21 от 20.04.2021 в размере 16 500 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО «РСВ» по договору от 14.09.2021 в размере 35 000 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа №1902121284 от 05.04.2021 в размере 33802 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа от 21.04.2021 в размере 20 000 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «КОНГА» по договору займа №5000294924 от 13.04.2021 в размере 16 250 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа №10056021 от 26.04.2021 в размере 27 500 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» по договору займа №707-10343 от 21.04.2021 в размере 3 402 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО «Право Онлайн» по договору займа от 21.03.2021 в размере 10 812 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «КАНГАРИЯ» по договору займа от 25.04.2021 в размере 9 600 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» по договору займа 550-64939 от 08.03.2021 в размере 14 850 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ);

- перед ООО МКК «Микро-клад» по договору займа №1194509 от 20.04.2021 в размере 9 214 рублей задолженности (согласно отчету НБКИ).

Общий размер документально подтвержденной задолженности превышает 521 897,52 рублей.

Также заявителем указано на наличие задолженности перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МКК «Авантаж», МКК «Кангария», ООО МКК «Академическая», при этом документы в подтверждение наличия и размера задолженности перед указанным лицом в дело не представлены. Представлены доказательства направления запросов в данные кредитные организации.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО «Совкомбанк» в размере 173 350,91 руб., из них:

по договору №3236600959 от 13.09.2020 в размере 93 938,82 руб., в том числе: 2 220,81 руб. – иные комиссии; 1 571,50 руб. – дополнительный платеж; 12 172,30 руб. – просроченные проценты, 77617,50 руб.- просроченная ссудная задолженность; 22,19 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 23.08 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 311,44 руб. – неустойка на просроченные проценты.

по договору №2504179062 от 21.10.2019 в размере 79 412,09 руб., в том числе: 4 620,50 руб. – иные комиссии; 74 664,24 руб.- просроченная ссудная задолженность; 127,35 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

- ООО «АйДи Коллект» в размере 33 802,85 руб., из которых: 14 375,00 руб. – сумма основного долга,18 631,46 руб. – сумма долга по процентам, 796,39 руб. - сумма долга по пени;

- АО «Центр долгового управления» в размере 16 422 руб., из них 16 100 руб. задолженность и 322,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины;

- ООО «ЦДУ Инвест» в размере 15 708,00 руб., из которых: 15 400 руб. – сумма основного долга, 308,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут в 22.02.2019), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание должника и несовершеннолетней дочери должника по адресу: <...>.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует отсутствие зарегистрированного на должника имущества.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки следует увольнение должника в апреле 2021 года.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 24.10.2022 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должником представлены доказательства внесения на депозит суда денежных средств в целях финансирования процедуры банкротства в сумме 40 000 руб. (чеки по операции от 29.12.2022 на суммы 25 000 руб. и 15 000 руб.).

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства, а также с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 17.04.2023. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-2345/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (ранее – ФИО2) Юлию Ивановну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 17.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 20406, адрес для почтовой корреспонденции: 454016, Челябинская область, <...>, а/я 3338) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства на депозит суда.

Назначить на 09 часов 50 минут 17 апреля 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, недостающие документы об имущественном положении должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова