Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А56-46135/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46135/2024
15 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 19 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАВ-ДВИЖЕНИЕ" (196624, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. <...> Д. 3, К. 2, СТР. 1, ОФИС 2, ОГРН: <***>);

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВНЕРУДТРАНС" (299053, Г.СЕВАСТОПОЛЬ, Ш. ФИОЛЕНТОВСКОЕ, ЗД 1/2, КОРПУС Б КАБИНЕТ II-20, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

Акционерное общество «БАВ-ДВИЖЕНИЕ» (далее – Общество «БАВ-ДВИЖЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» (далее – Общество «СЕВНЕРУДТРАНС») о взыскании по договору от 07.06.2023 № БВ-952 на поставку оригинальных запасных частей и других комплектующих (далее – Договор): 119 960 руб. задолженности, 10 076,64 руб. неустойки за период с 21.02.2024 по 14.05.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «БАВ-ДВИЖЕНИЕ» (поставщик) и «СЕВНЕРУДТРАНС» (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора товар должен быть оплачен в течение 7 календарных дней с даты поставки.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право требовать, а покупатель обязан выплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По универсальному передаточному акту от 13.02.2024 № 7410 поставщик передал покупателю товар на 119 960 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 09.04.2024 № 09-04/24 юр Общество «БАВ-ДВИЖЕНИЕ» потребовало от Общества «СЕВНЕРУДТРАНС» погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «БАВ-ДВИЖЕНИЕ» обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 10 076,64 руб. неустойки за период с 21.02.2024 по 14.05.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.



Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕВНЕРУДТРАНС" в пользу акционерного общества "БАВ-ДВИЖЕНИЕ" 119 960 руб. задолженности, 10 076,64 руб. неустойки за период с 21.02.2024 по 14.05.2024, 4901 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.




Судья Сурков А. А.