Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А07-16204/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16204/22
г. Уфа
28 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2022 Полный текст решения изготовлен 28.12.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 410 920 руб. 88 коп.

При участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, доверенность № 259 от 22 августа 2022 года.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» / далее – истец, ПАО «АК ВНЗМ» / обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминвест» / далее – ответчик, ООО «Проминвест» / о взыскании задолженности по соглашению по договору поставки № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 года в размере 410 920 руб. 88 коп.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № 259 от 22 августа 2022 года исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв, возражения по существу иска не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Между истцом (далее – покупатель) и ответчиком (далее – поставщик) заключен договор поставки № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 (приложение к иску), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию производственно- технического назначения (далее — «товар») в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора (далее - «Спецификации»).

в силу п. 1.2. договора № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 наименование, ассортимент, срок отгрузки и/или срок поставки товара, при необходимости особые условия поставки, стоимость товара, порядок оплаты, реквизиты грузополучателя и пункт назначения указываются в спецификациях к договору, составленных к настоящему договору.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом был произведен авансовый платеж в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.


Сторонами было заключено соглашение к договору поставки № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 от 17.11.2021 г., согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 с даты подписания настоящего соглашения.

В силу п. 2. указанного соглашения стороны пришли к соглашению, что поставщик удерживает из полученного аванса свои расходы на разгрузку/погрузку, хранение и охрану давальческою материала (металлопрокат общим весом 134 типы), поставленного по договору поставки № 060/01 IIP-21 от 21 июля 2021 года в размере 389 079 рублей 12 копеек с учетом НДС 20%. в том числе:

- 134 027 рублей разгрузка давальческого материала; - 134 027 рублей - погрузка давальческого материала:

- 91 025.12 рублей 12 копеек - хранение давальческого материала за период 06.08.2021 по дату вывоза:

- 30 000 рублей - охрана давальческого материала за период с 06.08.2021 по дату вывоза.

Согласно п. 3. в соответствии с настоящим соглашением поставщик, обязуется произвести погрузку давальческого материала своими силами или силами третьих лиц, поставленного по договору поставки в транспорт, предоставленный покупателем. Установить срок вывоза давальческого материала до 02 декабря 2021 года.

Исходя из п. 4. указанного соглашения поставщик обязуется вернуть Покупателю, полученный аванс за вычетом расходов, указанных в пункте 2 настоящею соглашения, в размере 610 920,88 руб. в т.ч. НДС 20% по графику платежей, указанных в п. 6 настоящего Соглашения.

На основании п. 6. указанного соглашения платежи должны осуществляться на расчетный счет Покупателя по следующему графику:

- 200 000 (двести тысяч) рублей по 07 декабря 2021 года: - 200 000 (двести тысяч) рублей до 31 декабря 2021 года;

- 210 920.88 (двести десять тысяч девятьсот двадцать) рублей по 31 января 2022 года.

Ответчиком произведен платеж в размере 200 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 02-507 от 14.03.2022 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчиком соглашение к договору № 060/01 ИР-21 от 21 июля 2021 не оспорено, доказательств оплаты не представлено, возражений не заявлено. Сумма неоплаченной задолженности по указанному выше соглашению составила 410 920 руб. 88 коп.


Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в размере 410 920 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 218 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева