Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А58-4727/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-4727/2021
13 сентября 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Северград" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 285 768,24 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 3 (паспорт, диплом); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Северград" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов за коммунальные ресурсы № 453-12-2020 от 24.12.2020 в размере 285 768,24 руб., в том числе основной долг в размере 283 363,53 руб. за январь-апрель 2021 года, пени в размере 2 404,71 руб. за период с 24.12.2021 по 31.05.2021.

Определением суда от 08.07.2021 дело принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке, определением суда от 20.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом представлено заявление об увеличении исковых требований от 17.08.2021 № 11/2021, в котором он просил взыскать задолженность по договору на возмещение расходов за коммунальные ресурсы № 453-12-2020 от 24.12.2020 в размере 289 122,97 руб., в том числе основной долг в размере 283 696,39 руб. за январь-апрель 2021 года, пени в размере 5 426,58 руб. за период с 26.01.2021 по 27.07.2021.

Увеличение исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указал, что расчет основного долга и пени произведен неверно, поскольку истец не направил в адрес ответчика документы по возмещению расходов за коммунальные ресурсы за январь - апрель 2021 года (акты об оказании услуг, счета, расчеты, расшифровки потребления, акты о снятии показаний приборов учета), следовательно, обязательство по оплате не возникло.

Истец представил возражения на отзыв, указал, что обязанность предъявлять ответчику счета на оплату не является существенным условием договора, следовательно, истец должен был оплатить данную задолженность.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Судом объявлен кратковременный перерыв в судебном заседании до 13 сентября 2021 года в 10 часов 20 минут.

После перерыва судебное заседание в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, продолжено в 10 часов 20 минуты 13 сентября 2021 года с участием того же представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее - плательщик коммунальных ресурсов) и ответчиком (далее - ссудополучатель) заключен договор на возмещение расходов за коммунальные ресурсы от 24.12.2020 № 453-12-2020 (далее - договор), по условиям которого ссудополучатель обязуется возместить плательщику коммунальных ресурсов расходы за потребленные ссудополучателем коммунальные ресурсы, в период пользования помещениями ссудодателя (балансодержателя) (пункт 1.1).

Возмещению подлежат расходы плательщика коммунальных ресурсов на оплату электроэнергии, потребленной горячей воды, потребленной холодной воды, водоотведения и тепловой энергии помещений, занимаемых ссудополучателем на период с 20.10.2020 по 19.10.2023 (пункт 1.2.).

Ориентировочная стоимость коммунальных ресурсов составляет 8 603 579,92 руб., согласно приложению № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.2.2. плательщик коммунальных ресурсов обязуется своевременно и в полном объеме возмещать расходы, указанные в пункте 2.2.1. Срок оплаты в течение 30 календарных дней с момента получения счета и документов, подтверждающих расходы плательщика коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 3.3. договора ссудополучатель в срок до 15 числа следующего за расчетным, обязан предоставлять показания по приборам учета в ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Саха (Якутия)» по адресу: <...> этаж, каб. 4.

Возмещение расходов ответчиком не произведено, в связи с чем, истец направил ответчику претензию от 09.03.2021 № 16/1110, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились договорные правоотношения по возмещению расходов коммунальных ресурсов в рамках предоставления имущества по договору безвозмездного пользования, которые прямо не урегулированы гражданским законодательством, однако основаны на положениях главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о безвозмездном пользовании.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

В связи с указанными обстоятельствами между сторонами был заключен договор на возмещение расходов за коммунальные ресурсы от 24.12.2020 № 453-12-2020, основанный из безвозмездном пользовании ответчиком помещениями истца.

Предмет договора от 24.12.2020 № 453-12-2020 и его условия позволяют суду прийти к выводу, что в стороны пришли к соглашению о том, что под расходами истца по возмещению расходов за коммунальные ресурсы следует не реально произведенные истцом оплаты коммунальных услуг, подтвержденные платежными документами, а расходы, которые будут произведены в будущем, рассчитанные по объемам потребленного ответчиком ресурса.

Указанный вывод суда основан на факте оплаты ответчиком задолженности за январь 2021 года, а также доводах, приведенных в отзыве на исковое заявление, где он указывает на не предоставление истцом документов, подтверждающих объем и сумму потребленных коммунальных ресурсов, и не требует предоставления истцом платежных документов, подтверждающих расходы по оплате коммунальных ресурсов.

Довод ответчика о том, что поскольку истец не направил в адрес ответчика документы по возмещению расходов за коммунальные ресурсы за январь - апрель 2021 года, следовательно, обязательство по оплате не возникло, судом признается обоснованным.

Пунктом 2.1.2. договора предусмотрено, что истец ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан предъявить к оплате счет и документы, подтверждающие расходы на возмещение расходов на коммунальные ресурсы.

Согласно пп. 2.1.2., 2.1.2. договора ответчик обязан возмещать истцу расходы за коммунальные ресурсы в течение 30 календарных дней с момента получения счета и документов, подтверждающих расходы истца.

Смысл вышеуказанных условий договора состоит в том, что истец обязан произвести расчет расходов и уведомить об этом ответчика.

Довод истца, указанный в возражениях на отзыв, о том, что обязанность предъявлять ответчику счета на оплату не является существенным условием договора, следовательно, истец должен был оплатить задолженность, судом отклоняется.

Как указано в п. 2 ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания пп. 2.1.2., 2.1.2. договора следует, что они определяют порядок и сроки оплаты расходов на возмещение расходов на коммунальные ресурсы.

Суд указывает, что стороны недвусмысленно и конкретно согласовали условие о том, что истец ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан предъявить к оплате счет и документы, подтверждающие расходы на возмещение расходов на коммунальные ресурсы, а ответчик, в свою очередь, обязан возмещать истцу расходы за коммунальные ресурсы в течение 30 календарных дней с момента получения счета и документов, подтверждающих расходы истца.

Вместе с тем, истцом доказательства направления и получения ответчиком счетов и документов по возмещению расходов за коммунальные ресурсы за январь - апрель 2021 года, в материалы дела не представлено.

В отсутствие указанных доказательств суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по возмещению расходов за коммунальные ресурсы не возникла, поскольку, как указано в п. 2.1.2. договора, такая обязанность ответчика возникает в течение 30 календарных дней с момента получения счета и документов, подтверждающих расходы истца.

Кроме того, суд отмечает, что неполучение ответчиком счетов и документов по возмещению расходов за коммунальные ресурсы, фактически делает невозможным осуществление такого возмещения, поскольку при таких обстоятельствах он не обладает информацией о соответствующих суммах, подлежащих оплате истцу.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований по возмещению расходов за коммунальные ресурсы.

В силу отказа во взыскании основного долга по возмещению расходов за коммунальные ресурсы суд также отказывает во взыскании пени.

Суд указывает, что последующее надлежащее направление истцом в адрес ответчика счетов и документов, подтверждающих расходы на возмещение расходов на коммунальные ресурсы, не лишает истца права заявления соответствующих требований, поскольку основание иска будет иным, нежели чем в настоящем деле.

В силу освобождения истца от уплаты государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ, ее взыскание в доход федерального бюджета не осуществляется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЕРГРАД" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ