Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А03-17816/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

город Барнаул Дело № А03-17816/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (659520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

представитель Центрального банка РФ – ФИО2 по доверенности от 15.09.2021, удостоверение;

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 24.08.2021, паспорт;

от иных лиц – без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

07.12.2021 (подано 07.12.2021 в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (659520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано ссылками на статьи 3, 8,9, 37, 38, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов в общем размере 3 069 535,59 рублей.

Должник просит признать его несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Определением суда от 14.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.01.2022.

От Департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций Банка России поступило письмо, в котором указано на невозможность представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемых организаций) в связи с отсутствием в списках арбитражных управляющих (саморегулируемых организаций); сообщено о возможности обращения непосредственно в адрес саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, данные о которых размещены на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации представил пояснения, в которых указал на невозможность исполнения обязанности, установленной пунктом 2 статьи 183.23 Закона о банкротстве в части направления копии определения суда от 14.12.2021 по настоящему делу в саморегулируемую организацию, членом которой является кредитный потребительский кооператив «Поддержка», поскольку по состоянию на 24.12.2021 должник с 29.12.2018 не является членом ни одной из саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

В ходатайстве Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации просил разрешить вопрос об обращении Арбитражного суда Алтайского края непосредственно в адрес саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, данные о которых размещены на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для представления кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, установленным подпунктом 4 пункта 1 статьи 183.25 Закона о банкротстве, в целях утверждения в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Поддержка».

В связи с невозможностью представления кандидатуры арбитражного управляющего Банком России, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд, соблюдая принцип случайного выбора, счел необходимым одновременно запросить у всех действующих саморегулируемых организаций сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, который может быть утвержден в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, в связи с чем определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2022 отложил судебное разбирательство на 08.02.2022.

От саморегулируемых организаций поступили сведения по кандидатурам арбитражных управляющих, первым хронологически поступило предложение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (дата поступления в суд в электронном виде 04.02.2022 11:45).

Определением суда о 08.02.2022 судебное разбирательство отложено на 18.02.2022 для представления ЦБ РФ письменного мнения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; заявителем – дополнительных документов.

ЦБ РФ представил письменные пояснения, в которых указал, что против утверждения в качестве арбитражного управляющего кандидатуры ФИО5 возражений не имеет при условии наличия сведений о соответствии представленной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве.

Определением суда от 18.02.2022 судебное заседание отложено на 15.03.2022 для истребования доказательств.

К судебному заседанию от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила копия удостоверения о повышении ФИО5 квалификации по программе «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов»; публичное акционерное общество «Сбербанк России» представило выписку по расчетному счету кредитного потребительского кооператива «Поддержка» № 40703810502450103456 за период с 07.12.2021 по 24.02.2022.

Иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично посредством публикации в сети интернет в общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», в арбитражный суд не явились, представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре, поскольку должник находится в стадии ликвидации; кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника поддержал.

Представитель Центрального банка РФ против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 возражения не заявил.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, кредитный потребительский кооператив «Поддержка» зарегистрирован в качестве юридического лица 07.07.2003 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>; состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности должника является деятельность по предоставлению потребительского кредита (код по ОКВЭД 64.92.1).

Решением Солтонского районного суда Алтайского края от 16.10.2016 по делу № 2а-121/2019 административные исковые требования Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного Центрального управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул) удовлетворены частично, суд обязал ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Поддержка», возложить на учредителей кредитного потребительского кооператива «Поддержка» обязанность по осуществлению ликвидации кооператива в течение девяти месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение Солтонского районного суда Алтайского края от 16.10.2016 по делу № 2а-121/2019вступило в законную силу 16.11.2019.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о нахождении Кооператива в стадии ликвидации на основании решения суда, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении руководителя ликвидационной комиссии.

Руководителем ликвидационной комиссии 30.08.2021 утвержден промежуточный ликвидационный баланс.

Учитывая изложенное, дело о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Поддержка» подлежит рассмотрению с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, и с особенностями, установленными параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления должника не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений статей 189.1 - 189.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 35 550 130, 99 руб., что превышает стоимость имущества должника; задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по состоянию на 03.08.2021 отсутствует.

В подтверждении признаков банкротства Кооператива заявителем представлены следующие документы: промежуточный бухгалтерский баланс на 30.08.2021, согласно которому активы кредитного потребительского кооператива «Поддержка» составили 130 тыс. руб., пассивы – 14 883 тыс. руб., кредиторская задолженность 1 234 тыс. руб.; исполнительные листы, постановления об окончании исполнительных производств; справки о кредиторской задолженности, задолженности по заработной плате, о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, расшифровки дебиторской задолженности.

Согласно пояснениям представителя заявителя, у должника какого-либо движимого или недвижимого имущества не имеется, а указанная в балансе дебиторская задолженность не реальная ко взысканию.

У Кооператива открыт счет: № 40703810502450103456 (текущий расчетный счет) в Отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России».

Доказательств, опровергающих вышеуказанные факты в суд не поступили.

При данных обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтверждено неисполнение Кооперативом денежного обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей 100 000 рублей в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения, следовательно, должник обладает правом на подачу заявления о признании его банкротом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению с применением положений банкротства ликвидируемого должника и финансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные настоящим Федеральным законом финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник кредитный потребительский кооператив «Поддержка» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 3 статьи 183.26 арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании финансовой организации банкротом в нем не указываются кандидатура арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. При принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Согласно пункту 4 статьи 180 Закона о банкротстве контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 «Банкротство финансовых организаций», в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России (далее - контрольный орган).

Ввиду изложенного определение суда о принятии к производству заявления кредитного потребительского кооператива «Поддержка» о признании его банкротом было направлению в контрольный орган с целью представления им кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела от Банка России поступил ответ (позиция контрольного органа поддержана представителем Банка России в судебных заседаниях), согласно которому представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не представляется возможным, просил суд оказать содействие по обращению в адрес саморегулируемых организаций арбитражных управляющих с целью получения информации о кандидатуре арбитражного управляющего.

В связи с указанными обстоятельствами судебное разбирательство откладывалось, у саморегулируемых организаций арбитражных управляющих запрошены соответствующие сведения.

В материалы дела поступил ответ из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (хронологически первым), в соответствии с которым представлена информация о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствие с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

До даты судебного заседания и в ходе судебного разбирательства сведений о несоответствии кандидатуры ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве, либо об иных обстоятельствах, препятствующих утверждению его в качестве конкурсного управляющего, арбитражному суду не представлено, в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) кредитный потребительский кооператив «Поддержка» (659520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком до 09 сентября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (659520, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 173025, Новгородская область, город Великий Новгород, а/я 208), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», город Москва.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства на 08 сентября 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 424, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Прекратить полномочия ликвидационной комиссии.

Обязать председателя ликвидационной комиссии кредитного потребительского кооператива «Поддержка» (, Алтайский край, Солтонский район, село Солтон, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Ю.М. Лопатина