Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А56-57381/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

16 августа 2021 года Дело № А56-57381/2021

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии от ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 10.12.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 29.06.2021 заявлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 187000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 01.06.2021 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 680020, Хабаровск, Доступный <...>. (далее - Ассоциация).

Одновременно ФИО2 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на срок до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 06.07.2021 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, представил дополнительные доказательства, в том числе квитанцию о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приобщенные судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются:

- общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по двум кредитным договорам;

- публичное акционерное общество «Сбербанк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и кредитному договору;

- акционерное общество «Северный морской путь» по кредитному договору.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности ФИО2 составляла 1 388 945 руб. 13 коп., к дате проведения заседания по проверке обоснованности ее заявления размер задолженности увеличился до 1 430 519 руб. 16 коп.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа.

На дату обращения в суд ФИО2 была трудоустроена; среднемесячный доход должника за 2018 год составил 42 165 руб. 65 коп., за 2019 год – 42 659 руб. 96 коп., за 2020 год – 41 443 руб. 54 коп., за 2021 год – 34 076 руб. 26 коп.

В зарегистрированном браке ФИО2 не состоит, лиц на иждивении не имеет.

В собственности ФИО2 находится квартира площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: <...>, полученная должником по договору дарения от 23.10.2013.

Указанная квартира является единственным жильем должника.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у нее отсутствует; суммарный остаток денежных средств на счетах в банках составляет 1866 руб. 40 коп.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением должника, ФИО2 не представила, пояснила, что таких сделок не совершала.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 1 430 519 руб. 16 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд также находит возможным удовлетворить ходатайство должника и ввести в отношении его процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим.

Ежемесячный доход должника с учетом среднемесячного совокупного платежа по принятым обязательствам в размере 39 736 руб. 64 коп. и установленного в Ленинградской области прожиточного минимума в размере 12 231 руб. должен составлять 51 967 руб. 64 коп.

По мнению суда, при таком положении среднемесячный доход должника, составляющий в 2021 году 34 076 руб. 26 коп., не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО4 и сведения о его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО4 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:


1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 187000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 10.02.2022.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17810, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 25.01.2022 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Нарижний



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области (подробнее)

Ответчики:

НАО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И (подробнее)