Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А19-2223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«15» октября 2019 года Дело № А19-2223/2019

Резолютивная часть решения объявлена «10» октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено «15» октября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 27.05.1975, место рождения: Даштубеди Колон, Орджоникидзеабадский район, Таджикская ССР, адрес места жительства: <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 04.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 14.03.2019 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Ильина Алексея Валерьевича о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили отчет с приложенными документами, в том числе результаты собрания кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведения приобщены к материалам дела.

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд

отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019, в ЕФРСБ № 3746337 от 11.05.2019;

- направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 38-00-4001/5001/2019-8046 от 17.06.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимого имущества.

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области № 1-15-2501 от 30.05.2019 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и за период с 04.02.2016 по настоящее время не производил регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По данным МУ МВД России «Братское» № 3/195402649541 от 14.05.2019 ФИО2 принадлежит транспортное средство TOYOTA MARK 2, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с предоставленной копией договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 30.07.2016 ФИО2 продал ФИО4 автомобиль ТOYOTA MARK 2, 1999 года выпуска за 10 000 рублей

Из ответа Службы Гостехнадзора Братского р-на и г. Братска № 74/04-33-073/18 от 27.05.2019 следует, что за Каюмовом М.И. самоходных машин и других видов техники и прицепов к ним в период с 04.02.2016 по настоящее время не значится.

Из представленных сведений ФНС России также следует, что за ФИО2 зарегистрирован автомобиль TOYOTA MARK II, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; на имя ФИО2 открыт счет в ПАО Сбербанк.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака АА № 0065621 от 09.07.2015).

Доказательств наличия либо отсутствия зарегистрированного имущества за супругой должника - ФИО5 в материалы дела финансовым управляющим не представлено.

Доказательств нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей в материалы дела не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО2 следует, что у должника не выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание; размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет. Указанное вытекает, из того, что должник не трудоустроен, дохода должника недостаточно для удовлетворения собственных нужд.

Вместе с тем из материалов дела судом установлено, что на дату введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 был трудоустроен в ООО «Промесса» с 21.01.2019 водителем (категория В) с заработной платой 13 500 руб. (справка ООО «Промесса» № 12 от 25.01.2019) (л.д. 65).

Финансовым управляющим не представлены сведения об увольнении ФИО2 из ООО «Промеса».

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим установлено, что совершенная сделка по продаже транспортного средства ФИО2 совершена по заниженной стоимости. Таким образом, финансовым управляющим сделан вывод о том, что действиями ФИО2 по отчуждению имущества причинен вред кредиторам, так как стоимость переданного по сделки более 20 % стоимости всего имущества должника. На момент совершения сделки должник не обладал имуществом достаточным для

удовлетворения требований кредитора. Имеются признаки не платежеспособности должника. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим ФИО3 опись имущества должника не производилась.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2

Согласно реестру требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов третьей очереди: требование ООО «Рубеж» в размере 32 140 руб. 19 коп.; требование ООО «ОА «Рубеж плюс» в размере 41 496 руб. 32 коп.; требование ФНС России в размере 170 685 руб. 33 коп.; требования кредитора второй очереди: ФНС России в размере 97 780 руб. 39 коп.; требования кредиторов первой очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 342 102 руб. 39 коп.

Сумма задолженности перед кредиторами на дату подачи заявления о признании должника банкротом составляла 816 316 руб. 09 коп., включающая в себя не только задолженность перед ООО «Рубеж» ООО «ОА «Рубеж плюс», ФНС России, но и сумму задолженности перед кредиторами - ПАО КБ «Восточный».

Из отчета финансового управлявшего не усматривается, что кредитор ПАО КБ «Восточный» был уведомлен финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина, вместе с тем к отчету приложен ответ ПАО КБ «Восточный» № 18637 от 23.07.2019, из которого следует, что ФИО2 задолженности перед банком не имеет.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание поступившие и рассмотренные судом требования кредиторов ООО «Рубеж» ООО «ОА «Рубеж плюс», ФНС России и ответ от ПАО КБ «Восточный» № 18637 от 23.07.2019 об отсутствии задолженности у ФИО2 перед банком суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Финансовым управляющим 03.10.2019 проведено первое собрание кредиторов ФИО2

О проведении собрания кредиторы уведомлены надлежащим образом. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 100 %.

Из протокола собрания кредиторов от 03.10.2019 следует, что участие в собрании кредиторов приняли представители конкурсных кредиторов ФНС России, сумма требований 50 088 руб. 44 коп.; ООО «Охранное агентство «Рубеж плюс», сумма требований 35 281 руб.; ООО «Рубеж», сумма требований 27 658 руб. 70 коп., включенных в реестр требований кредиторов должника, что составило 100%.

Кредиторы присутствующие на собрании проголосовали за принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Как указано ранее в материалы дела план реструктуризации долгов ФИО2 не представлен.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не утвержден план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов ФИО2 состоявшемся 03.10.2019, не принималось решение об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно предоставленной информации Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ФИО3

Валерьевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 380401179869, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП ЦФОП АПК 1981, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 665724, Иркутская область, г. Братск-24, а/я 1374.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно чек-ордеру от 04.03.2019 (платежное поручение № 30610 от 05.03.2019) ФИО2 внес на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные

средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 27.05.1975, место рождения: Даштубеди Колон, Орджоникидзеабадский район, Таджикская ССР, адрес места жительства: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «12» марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «12» марта 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-734, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова