Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А73-12773/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12773/2019
г. Хабаровск
25 сентября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.09.2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682844, <...>)

о взыскании 49 719 915 руб.,

третьи лица:

- ООО «Ресурс ДВ» (ОГРН <***>, 680000, <...>, 10 этаж).

- ООО «Межрайтопливо (ОГРН <***>, 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д.53, офис36),

установил:

Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» неосновательного обогащения в сумме 49 719 915 руб.

Определением суда от 23.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс ДВ» и общество с ограниченной ответственностью «Межрайтопливо».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Истцом представлено ходатайство об уточнении суммы иска до 29 695 430 руб. 58 коп. ответчиком отзыв на иск не представлен.

Исследовав материалы дела, доводы истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

Между истцом (поверенный) и ответчиком (доверитель) заключен договор поручения № 6 от 13.08.2014 года.

В соответствии с п. 1.1 договора доверитель поручает, а поверенный организует централизованную поставку топочного мазута и угля до станции назначения (Советская Гавань-станция РЖД), для организации доверителем в 2014 году теплоснабжения населения и социальных объектов в границах городского поселения рабочий поселок Заветы Ильича Советско-Гаванского муниципального района и организаций, финансируемых за счет средств бюджета Советско-Гаванского муниципального района.

Во исполнение пункта 2.1.1. договора поручения истец заключил с МООО «Межрайтопливо» договор поручения №04-2017 ЮГ(соц) от 10.11.2016.

МООО «Межрайтопливо» для обеспечения топливом Советско-гаванский район заключило с ООО «Флагман» и ООО «Ресурс ДВ» рамочные договоры поставки нефтепродуктов.

Администрацией Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края за полученное ООО «ДВ Регион» топливо произведена оплата платежными поручениями от 06.07.2018 №631 на сумму 3 826 323 руб. 35 коп., от 10.06.2019 №456 на сумму 39 389 367 руб. 37 коп., от 24.09.2018 №367 на сумму 89 044 000 руб.

Администрацией Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» подписан акт сверки взаимных расчетов по договору поручения №6 от 13.08.2014 года по состоянию на 01.01.2019, согласно которому задолженность ответчика в пользу истца составляет 106 338 196 руб. 69 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. №1-22/43 от 27.02.2019 с просьбой оплатить задолженность, которая удовлетворена частично, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (ответчика) произошло за счет другого (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в заявленной в иске сумме. Между тем, надлежащего правового основания перечисления денежных средств истцом (поверенным по договору поручения №6 от 13.08.2014) доверителю стороны не указали. Следовательно, законность удержания денежных средств ответчиком не подтверждена.

Доказательства, представленные истцом и заявленные им доводы ответчиком не оспорены, отзыв не представлен. Напротив, в ходе судебного разбирательства сторонами произведена сверка расчетов и установлена переплата в сумме 29 695 470 руб. 58 коп. по состоянию на 01.09.2019, что послужило основанием уточнения суммы иска.

Согласно ст. 70.1 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании неосновательного обогащения, документально подтвержденное истцом, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682844, <...>) в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>) неосновательное обогащение в сумме 29 695 430 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682844, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 171 475 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Е.Е. Яцышина