Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А57-27573/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-27573/2021
25 мая 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 24.03.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

после перерыва:

от истца – ФИО2, по доверенности от 24.03.2022г.,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.05.2022г.



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением к МБУ Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №57024т от 08.02.2021 за период с января 2021 по март 2021 в размере 45 772,58 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 09.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, через систему «Мой арбитр» от истца поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик в ходе судебного заседания дал устные пояснения по делу, возражал против удовлетворения исковых требований, указывал на то, что задолженность по первоначально выставленным счетам-фактурам оплатил в полном объеме, корректировочные счета-фактуры не принимает.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 11 мая 2022 года, был объявлен перерыв до 18 мая 2022 года до 14 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение. Объявления о перерыве размещены согласно рекомендациям, данным в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области», г. Энгельс(потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) № 57024т от 08.02.2021 г., согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 3.3 - 3.7 договора Контракта Потребитель рассчитывается за отпущенные тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении №5 к настоящему Контракту, если в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, иное не установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

При отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных Контрактом сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии, потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном Приложением №8 к Контракту, а в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

При выявлении каких-либо нарушений в функционировании прибора учета Потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую прибор учета организацию и Теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителем Потребителя и обслуживающей прибор учета организации. Потребитель передает этот акт в Теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, установленные в п. 3.8 настоящего Контракта.

При установке прибора учета на несколько объектов теплоснабжения, принадлежащих разным лицам, количество потребленных тепловой энергии (теплоносителя) каждым из указанных лиц определяется исходя из показаний прибора учета пропорциональности мощности теплопринимающего устройства объектов теплоснабжения каждого из этих лиц, а при невозможности определения мощности – пропорционально площади помещений их объектов теплоснабжения, если иное не установлено соглашением между ними.

Потребитель имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя представляет в Теплоснабжающую организацию ежемесячно, до окончания 2-ого дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 (двух) рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 3.8 Контракта, количество потребленного с утечкой теплоносителя определяется в соответствии с Приложением № 6 к Контракту.

Условия о цене и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 Контракта.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц (пункт 4.4. Контракта).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Стоимостное выражение, указанное в счетах-фактурах, корректировочных счетах-фактурах определено на основании расчетных ведомостей, актов по потреблению тепловой энергии, ведомостей учета параметров потребления тепла, справки по расчетам с потребителями, Приложениями № 1, 7, 8 Контракта.

Буквальное толкование условий Контракта № 57024т позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами Контракт является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в лице органа государственной власти или органа местного самоуправления, которому имущество принадлежит на праве собственности, вправе передать данное имущество созданному им учреждению или казенному предприятию на праве оперативного управления (ст. ст. 113, 123.21 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях", ст. 11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").

Поскольку право оперативного управления относится к вещным правам, то соответственно право оперативного управления недвижимостью возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ст. 131 ГК РФ, п. п. 5, 6 ст. 1, ст. ст. 14, 15 и 18 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации).

Собственник имущества вправе передать учреждению или казенному предприятию любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, как движимое, так и недвижимое.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, либо на праве безвозмездного пользования владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и вправе распоряжаться этим имуществом с согласия собственника (п. 1 ст. 296 ГК РФ).

Толкование пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о наличии у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, либо на праве безвозмездного пользования, полномочий собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченных лишь законом, целями деятельности предприятия или учреждения, назначением имущества, а также заданиями его собственника. В связи с изложенным лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, либо на праве безвозмездного пользования обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808.

В пункте 11 статьи Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» определено, что теплоснабжающая организация - это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении перегретого теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя. При этом действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает существование нормативных и сверхнормативных (фактических) технологических потерь при передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона о теплоснабжении установление порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

В настоящее время Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325).

Так, п. 1 Порядка N 325 предусматривает, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются регулирующим органом (путем выполнения расчетов по формулам, содержащимся в разд. II Порядка N 325) для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (теплосетевая организация) и для каждого предприятия, оказывающего непрофильные услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям такого предприятия (с исключением в этом случае из нормативов потерь при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия).

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе по такому показателю, как "потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителей (пар, конденсат, вода)", которые обусловлены техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей (п. п. 2, 9 Порядка N 325, п. 75 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр., далее - Методика N 99/пр.).

Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний приборов учета (п. 6 Порядка N 325).

В том случае, если фактические потери тепловой энергии превышают нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, то имеет место образование сверхнормативных потерь (как они именуются, например, в пп. "а" п. 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, далее - Правила N 1034).

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии предусмотрена п. 78 Методики N 99/пр. и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии и совокупностью следующих величин:

1) количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей;

2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами;

3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии.

Исходя из системного анализа указанных положений, предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (в размере разницы стоимости между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы на тепловую энергию в объеме потерь в сетях, не принадлежащих ей.

Согласно государственного (муниципального) Контракта №57024т от 08.02.2021 г. (Приложение № 2) «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон» - границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон теплоснабжающей организации являются ответные фланцы задвижек в УТ-103 (границы отмечены красным цветом). Держателем участка теплотрассы от ответных фланцев в УТ-103 до ответных фланцев в УТ-16 является ООО «Энгельсская теплосетевая компания» (границы отмечены синим цветом). Точка поставки тепловой энергии – ответные фланцы задвижек в УТ-16 (границы отмечены желтым цветом). Тепловые сети ответчика (границы отмечены черным цветом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно выставлены нормативные технологические потери тепловой энергии до спорного здания, так как относятся на конечного потребителя.

Истец вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Собственник нежилого здания обязан оплачивать потребленную тепловую энергию в РСО в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что за период с января 2021 года по март 2021 года истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 45 772,58 руб., о чем представлены счета-фактуры, расчетные ведомости к счетам-фактурам, корректировочные счета-фактуры и расчетные ведомости, акты по потреблению тепловой энергии, ведомости о суточных параметрах учета потребления тепловой энергии, подписанный государственный (муниципальный) Контракт № 57024т от 08.02.2021 года.

Согласно расчету истца в спорный период ответчику выставлен долг за потреблённую тепловую энергию на отопление и потери в тепловых сетях по Контракту в размере 181 581,83 рублей, которые частично оплачены.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Согласно материалам дела, спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> передано на праве безвозмездного пользования муниципальным имуществом Муниципальному бюджетному учреждения «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области».

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Вместе с тем получателями тепла в нежилом здании по адресу: <...> являются муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области», муниципальное бюджетное учреждение Центр народного творчества «Дружба» Энгельсского муниципального района.

Тепловой ввод здания, расположенного по адресу: <...> признан общедомовым, теплоснабжающая организация производит начисления за потреблённую тепловую энергию собственникам в соответствии с распределением по площадям нежилых помещений.

Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области» на праве безвозмездного пользования муниципальным имуществом принадлежит часть нежилого здания общей площадью 919 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Муниципальному бюджетному учреждению Центр народного творчества «Дружба» Энгельсского муниципального района на праве оперативного управления принадлежит нежилое 3-х этажное кирпичное здание общей площадью 6 825,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Площадь занимаемого помещения ответчиком составляет 12 % от общей площади данного здания. Остальные 88 % площади вышеуказанного здания принадлежат на праве оперативного управления Муниципальному бюджетному учреждению Центр народного творчества «Дружба» Энгельсского муниципального района.

В целях пропорционального распределения потребленной тепловой энергии, зафиксированной показаниями прибора учета в здании и необходимой для отопления помещений ответчика и Муниципального бюджетного учреждения Центр народного творчества «Дружба» Энгельсского муниципального района, указанные стороны заключили соглашение о распределении платы за тепловую энергию.

В соответствии с положениями данного соглашения, перечисленные части спорного нежилого здания составляют единое нежилое здание, имеют единую сеть теплоснабжения и прибор учета тепловой энергии, стороны договорились оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по показаниям прибора учета пропорционально занимаемым площадям, от общего потребления тепла, фиксируемого прибором учета. В аналогичном порядке между сторонами распределяется и плата за потери тепловой энергии в трубопроводе.

В связи с этим, Муниципальным бюджетным учреждением Центр народного творчества «Дружба» Энгельсского муниципального района в целях оплаты тепловой энергии, необходимой для отопления своих помещений заключен с публичным акционерным обществом «Т Плюс» Контракт № 57038т.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность после подачи искового заявления в размере 16 162,51руб., остаток задолженности за спорный период составляет 29 610,07 руб., что подтверждается справкой по расчетам с потребителем.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

Правомерность примененных истцом тарифов при исчислении цены поставленной тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не оспорена.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора задолженность Муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области» перед публичным акционерным обществом «Т Плюс» за поставленную тепловую энергию за период с января 2021 года по март 2021 года составляет 29 610,07 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 27.10.2021 №73416.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа «Юность» Энгельсского муниципального района Саратовской области», г.Энгельс (ОГРН <***>; ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, сумму задолженность за потребленную тепловую энергию по государственному контракту №57024т от 08.02.2021 за период с января 2021 по март 2021 в размере 29 610 руб. 07 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Г. Штремпле



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

МБУ ДО ДЮСШ ЮНОСТЬ (ИНН: 6449966320) (подробнее)

Судьи дела:

Штремплер М.Г. (судья) (подробнее)