Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А24-3099/2022

33/2022-40675(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3099/2022
г. Петропавловск-Камчатский
14 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению акционерного общества «Корякэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>); Управлению по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***> ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования сельского поселения «село Ачайваям» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства от 10.06.2022 исх. № 2108

при участии:

от АО «Корякэнерго»: не явились,

от администрации ФИО2 – представитель Олюторского муниципального по доверенности от 05.08.2022 (сроком района: до 31.12.2022),

от Управления по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно- коммунального хозяйства

и муниципального имущества ФИО2 – представитель администрации Олюторского по доверенности от 28.09.2022 (сроком муниципального района: до 31.12.2023),

от третьего лица: ФИО2 – представитель

по доверенности от 12.09.2022 (сроком


на 1 год),

установил:

акционерное общество «Корякэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Олюторского муниципального района Камчатского края (далее –Администрация) об отказе в выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства от 10.06.2022 исх. № 2108.

Определением суда от 25.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования сельского поселения «село Ачайваям».

Определением суда от 20.09.2022 в качестве административного соответчика привлечено Управление по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (далее – Управление).

Заявитель, при надлежащем извещении, участие полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил.

Представитель соответчиков и третьего лица требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах. Полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является Управление, которое приняло оспариваемый отказ в выдаче разрешения на строительство.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

04.05.2022 в Администрацию поступило заявление Общества о выдаче разрешения на строительство объекта «Строительство ДЭС с. Ачайваям с пристанционным складом ГВС Олюторский район Камчатский край», расположенного по адресу: с. Ачайваям, Олюторский район, Камчатский край (далее – Объект). В заявлении также указаны кадастровые номера земельных участков, на которых будет размещаться Объект: 1) 82:03:000001:510; 2) 82:03:000001:511.

К заявлению Общество приложило документы, перечень которых указан в соответствующем реестре.

Письмом от 12.05.2022 № 1615 Администрация приостановила решение вопроса о выдаче разрешения на строительство Объекта, поскольку в проектной документации имеется раздел 7. Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, в связи с чем, необходимо представить правоустанавливающие документы на здание, подлежащее сносу, а также имеется несоответствие наименования объекта строительства в заявлении и представленной проектной документации.

В письме от 13.05.2022 № 1265/16 Общество указало, что раздел 7 «Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства» описывает мероприятия необходимые к выполнению по демонтажу движимого имущества, принадлежащего Обществу. Дополнительно сообщило, что согласно выданным Администрацией градостроительным планам объекты капитального строительства на спорных земельных участках отсутствуют, в связи с чем, нет необходимости в предоставлении правоустанавливающих документов на несуществующие объекты капитального строительства. Указало об исправлении опечатки по тексту в заявлении на строительство Объекта и просило возобновить рассмотрение заявления о выдачи разрешения на строительство Объекта. К заявлению Общество приложило исправленное заявление на строительство Объекта.

Письмом от 18.05.2022 Администрация сообщила об отсутствии согласительных


документов, а также документов, обосновывающих целесообразность реализации мероприятий по строительству ДЭС в с. Ачайваям. Также указало на необходимость предоставления правоустанавливающих документов (постановления, распоряжения и т.п.) на монтаж и установку объекта некапитального строительства, который размещен на месте планируемого ДЭС.

30.05.2022 Администрация запросила у Общества правоустанавливающие документы на здание, подлежащее сносу, либо документы, подтверждающие, что существующее здание дизельной электростанции принадлежит Обществу и является объектом не капитального строительства, с указанием даты строительства данного объекта.

02.06.2022 Общество направило в Администрацию откорректированный состав проектной документации Объекта, из которого, согласно информации

ООО «АктивПроект», разработавшего проектную документацию Объекта, исключен раздел 7 «Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства», предусматривающий ликвидацию временных некапитальных сооружений.

Уведомлением от 10.06.2022 № 2108 Управление отказало в выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства по Объекту по следующим основаниям: не представлено согласие всех правообладателей объектов капитального строительства в случае реконструкции на земельных участков согласно пункту 7 части 6 ГрК РФ статьи 51; не представлена проектная документация по Объекту согласно пункту 7 части 3 ГрК РФ статьи 51; 3) не предоставлено положительное заключение экспертизы проектной документации по Объекту согласно пункту 7 части 4 ГрК РФ статьи 51.

Не согласившись с отказом в выдаче разрешения на строительство, оформленное уведомлением от 10.06.2022 № 2108, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений урегулированы Градостроительным кодексом Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГрК РФ выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Под строительством понимается создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства) (пункт 13 статьи 1 ГрК РФ)

Как следует из части 2 статьи 48 ГрК РФ получению разрешения на строительство, предшествует подготовка проектной документации, которая представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Порядок выдачи разрешения на строительство регулируется статьей 51 ГрК РФ.


В соответствии с частью 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (пункт 1 статьи 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (часть 4 статьи 51 ГрК РФ).

Перечень документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства установлен в части 7 статьи 51 ГрК РФ.

Из пунктов 3, 4, 6 части 7 статьи 51 ГрК РФ следует, что в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, к которому прилагаются в том числе: результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации: а) пояснительная записка; б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории); в) разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда); г) проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства); положительное заключение экспертизы проектной документации (в части соответствия проектной документации требованиям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 настоящего Кодекса), в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса,


положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса; согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта.

Порядок рассмотрения уполномоченным органом заявления и приложенных документов предусмотрен пунктом 11 статьи 51 ГрК РФ, которой установлено, что уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство, за исключением случая, предусмотренного частью 11.1 настоящей статьи:

1) проводит проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство;

2) проводит проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции;

3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Постановлением администрации Олюторского муниципального района от 21.04.2021 № 169 утвержден административный регламент по предоставлению муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство, реконструкции объектов капитального строительства, установленных ГрК РФ (далее – административный регламент).

В силу пункта 2.2. административного регламента предоставление муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство, реконструкции объектов капитального строительства, установленных ГрК РФ (далее – муниципальная услуга) осуществляется Управлением.

Результатом муниципальной услуги является, в том числе мотивированный отказ в выдаче разрешения на строительство (подпункт 2 пункта 2.3.1 административного регламента).

Пунктом 3.1.1 административного регламента предусмотрено, что предоставление муниципальной услуги включает в себя: рассмотрение представленных документов и принятие решения о выдаче разрешения на строительство или об отказе в его выдаче; выдача разрешения на строительство или уведомления об отказе в выдаче такого разрешения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Управление является юридическим лицом, зарегистрированном в соответствующем реестре за основным государственным регистрационным номером <***>.

Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство установлен в пункте 13 статьи 51 ГрК РФ.


В силу указанной нормы уполномоченный на выдачу разрешений на строительство в том числе орган местного самоуправления отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующим на дату выдачи разрешения на строительство, требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. В случае, если строительство, реконструкция объекта капитального строительства планируются на территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о комплексном развитии территории, основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство также является отсутствие документации по планировке территории, утвержденной в соответствии с договором о комплексном развитии территории (за исключением случаев самостоятельной реализации Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием решения о комплексном развитии территории застройки или реализации такого решения юридическим лицом, определенным в соответствии с настоящим Кодексом Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации).

Таким образом, ГрК РФ установлен как исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения на строительство, так и исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство объекта.

Как следует из материалов дела, строительство Объекта планируется на земельных участках с кадастровыми номерами 82:03:000001:510; 82:03:000001:511.

Указанные земельные участки в соответствии с договорами от 15.09.2019 № 2909/19, № 30-09/19 представлены Администрацией Обществу в аренду с разрешенным использованием: объекты коммунально-складского назначения.

Согласно градостроительным планам указанных земельных участков № RU 41- 30827402-010, № RU 41-30827402-009, выданным Администрацией 07.07.2020, объекты капитального строительства в границах спорных земельных участков отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Управления от 10.06.2022 № 2108 основаниями для отказа в выдаче разрешения на строительство спорного объекта явились: 1) не представление согласия правообладателей объектов капитального строительства в случае реконструкции на земельных участков; 2) не представление проектной документации по спорному объекту; 3) не предоставление положительного заключения экспертизы проектной документации по спорному объекту.

Вместе с этим из материалов дела видно и не оспаривается представителем Управления, что к заявлению о выдаче разрешения на строительство, поступившему в Администрацию 04.05.2022, Общество, помимо других документов, в том числе приложило: результаты инженерных изысканий и материалы, содержащиеся в проектной документации: пояснительную записку, схему планировочной организации земельного участка, архитектурные решения, конструктивные и объемно-планировочные решения, проект организации строительства, а также положительное заключение экспертизы проектной документации № 41-2-1-3-060772-2020.

Таким образом, доказательствами по делу не подтверждается то обстоятельство, что при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости Обществом не соблюдены требования части 7 статьи 51 ГрК РФ.

Кроме того, из заявления Общества следует, что оно просит выдать разрешение на строительство спорного объекта, а не его реконструкцию, в связи с чем, указание


Управлением в спорном отказе на отсутствие согласия всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта не отвечает требованиям действующего градостроительного законодательства.

При таких обстоятельствах суд признал, что материалами дела не подтверждается наличие оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство, которые указаны Управлением в оспариваемом уведомлении от 10.06.2022 № 2108.

В судебном заседании, представитель соответчиков ссылался на наличие на спорном земельном участке объекта капитального строительства, что препятствует выдаче разрешения на строительство спорного объекта, а также на недостатки выданного Обществу градостроительного плана № RU 41-30827402-009, в котором указано на отсутствие объектов капитального строительства, тогда как такой объект размещен на земельном участке с кадастровым номером 82:03:000001:510.

Однако из текста оспариваемого отказа в выдаче разрешения на строительство не следует, что данные обстоятельства явились основанием для принятия отказа в выдаче разрешения на строительство. О недостатках градостроительного плана в оспариваемом отказе не упоминается.

При этом суд учитывает, что при рассмотрении в порядке определенном главой 24 АПК РФ дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд согласно части 4 статьи 200 АПК РФ осуществляет проверку оспариваемого акта по указанным в нем основаниям, что является гарантией соблюдения установленных статьями 8, 9 АПК РФ принципов равноправия и состязательности сторон и предусмотренных частями 4, 5 статьи 200 АПК РФ правил бремени доказывания и пределов рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов.

С учетом заявленного Обществом требования, суд не вправе самостоятельно проверять все обстоятельства, связанные с возможностью размещения объекта капитального строительства на спорном земельном участке независимо от оснований, приведённых уполномоченным органом в оспариваемом отказе.

В противном случае суд подменяет деятельность органов исполнительной власти, что означает нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъекта Российской Федерации и суда.

На основании вышеизложенного, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, указанных в оспариваемом отказе в выдаче разрешения на строительство, суд признал, что требования истца являются обоснованными.

Принимая во внимание, что предметом спора является отказ в выдаче разрешения на строительство, принятый Управлением, уполномоченным постановлением администрации Олюторского муниципального района от 21.04.2021 № 169 на принятие решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, суд признал, что именно Управление является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В связи с чем, суд признал, что требования истца подлежат удовлетворению в отношении Управления.

В удовлетворении требований, предъявленных к Администрации, надлежит отказать как предъявленных к ненадлежащему административному ответчику.

Заявитель в качестве способа устранения нарушения его прав и законных интересов просит суд обязать выдать заявителю разрешение на строительство спорного объекта.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц


совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

При этом суд не связан требованием заявителя о способе устранения его нарушенных прав и может самостоятельно сформулировать соответствующий способ с учетом действующего законодательства и установленных им фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос.

Поскольку в силу статьи 51 ГрК РФ проверка комплектности и содержания представленных документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство является прерогативой уполномоченного органа местного самоуправления, суд признал, что восстановление нарушенных прав заявителя возможно путем повторного рассмотрения Управлением заявления Общества о выдаче разрешения на строительства спорного объекта.

Государственная пошлина по заявленному требованию составляет 3 000 рублей и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с Управления в пользу заявителя. Поскольку при обращении в суд с заявлением Общество оплатило платежным поручением от 23.06.2022 № 4164 государственную пошлину в размере 6 000 рублей, излишне уплаченные денежные средства в размере 3 000 рублей подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования к Управлению по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Отказ Управления по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района в выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства от 10.06.2022 исх. № 2108 признать недействительным, как несоответствующий градостроительному законодательству Российской Федерации.

Обязать Управление по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление акционерного общества «Корякэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче разрешения на строительство.

Взыскать с Управления по вопросам строительства, транспорта, энергетике, жилищно-коммунального хозяйства и муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу


акционерного общества «Корякэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Корякэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении заявленных требований к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 1:54:07Кому выдана Копылова Алина Адольфовна