Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-205421/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-205421/23-83-1164 г. Москва 08 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1164), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КСК-Групп" (ИНН <***>) к ООО "А500С" (ИНН <***>) о расторжении договора поставки № 04-01/2023 от 10.01.2023, взыскании неосновательного обогащения в размере 5 040 000 руб., процентов по статье 395 ГК РФ за период с 04.04.2023 по 01.09.2023 в размере 170 600,54 руб., с последующим начислением, при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности № 1104/2023-1 от 11.04.2023 от ответчика – не явился, извещен. Истец обратился с иском о взыскании с ответчика о расторжении договора поставки № 04-01/2023 от 10.01.2023, взыскании неосновательного обогащения в размере 5 040 000 руб., процентов по статье 395 ГК РФ за период с 04.04.2023 по 01.09.2023 в размере 170 600,54 руб., с последующим начислением. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что между ООО "А500С" и ООО "КСК-Групп" заключен договор поставки №04-01/2023 2223187376782554164000000 (ИГК) от 10 января 2023 года. Данный договор заключен в целях реализации Государственного контракта от 16.06.2022 №2223187376782554164000000 (идентификатор государственного контракта по государственному оборонному заказу 2223187376782554164000000). В рамках данного договора покупатель (истец) оплатил поставщику (ответчику) сумму в размере 5 040 000 руб. 00 коп. платежным поручением №5906 от 29.03.2023. В соответствии с пунктом 5 Спецификации №1 от 10.01.2023 к договору срок оплаты поставки-в течение трех дней. Поставщик поставку товара не осуществил. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом главы тридцатой Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с неисполнением поставщиком своих обязательств, истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №КСК-01-06-289 от 17.07.2023 с требованием произвести возврат денежных средств, которая оставлена последним без удовлетворения. Ответчик не представил доказательств возврата суммы предварительной оплаты, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст.395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1 и 4 статьи 395 ГК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 01.09.2023 в размере 170 600 руб. 00 коп. Начисление неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика неустойку в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 01.09.2023 в размере 170 600 руб. 00 коп. Что касается требования о взыскании неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисленных на денежные средства (5 040 000 руб.) с 02.09.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств, суд приходит к выводам. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Покупатель направил поставщику №КСК-01-06-289 от 17.07.2023 уведомление об одностороннем отказе от договора поставки №04-01/2023 2223187376782554164000000 (ИГК) от 10 января 2023 года. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так, истцом доказан факт существенного нарушения условий договора ответчиком, в связи с чем требования истца о расторжении договора поставки №04-01/2023 2223187376782554164000000 (ИГК) от 10 января 2023 года, заключенного между ООО "А500С" и ООО "КСК-Групп" подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 307-309, 330, 395, 450, 452, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть договора поставки № 04-01/2023 от 10.01.2023 Взыскать с ООО "А500С" (ИНН <***>) в пользу ООО "КСК-Групп" (ИНН <***>) денежные средства в размере 5 040 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 600 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежные средства (5 040 000 руб.) с 02.09.2023 г. по дату фактической оплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 053 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КСК-ГРУПП" (ИНН: 5022055355) (подробнее)Ответчики:ООО "А500С" (ИНН: 5042160929) (подробнее)Судьи дела:Сорокин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |