Решение от 29 января 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80403/2025
30 января 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьянцевой А.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз»

к АО «Жилищные Инициативы» о взыскании задолженности в сумме 4 884 959,13 руб. при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт РФ, доверенность № 12-07/1270 от 23.09.2025 от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «Жилищные Инициативы» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 317 919,62 руб., пени за период с 18.03.2025 по 08.12.2025 в размере 567 039,41 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты задолженности и расходы по госпошлине в сумме 169 808 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель Истца представил дополнительные документы, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил пояснения, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Мособлгаз» (далее – Истец, Поставщик) и АО «Жилищные Инициативы» (далее – Ответчик, Абонент) заключен Договор о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Дополнительного соглашения от 30/06/2023 № 1/ЭДО к Договору стороны пришли к соглашению о применении электронного документооборота при обмене в рамках Договора, в том числе актами о количестве (принятого) природного газа, актами сверки взаиморасчетов, претензиями.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется подавать природный газ по газораспорядительной сети до границы раздела собственности

на газораспределительные сети и жилые дома, расположенные по адресам: <...> (крышная

котельная № 11), а Абонент обязуется принимать и оплачивать поставляемый газ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.4 Договора, объемы поставляемого газа оформляются актами поставки газа. Полномочный представитель Абонента обязан не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, явиться к Поставщику

для подписания акта поставки газа. Акт поставки газа оформляется Поставщиком и является основанием для проведения расчетов.

В случае неявки представителя Абонента в указанный срок Акт поставки газа считается действительным за подписью Поставщика. При наличии разногласий Сторона, не согласная с определением объема поставки газа, отражает свое особое мнение в Акте и вправе обратиться в Арбитражный суд. До принятия решения Арбитражным судом объем газа принимается по данным Поставщика.

Пункт 4.2. Договора, предусматривает обязанность Абонента до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, перечислять на расчетный счет Поставщика сумму денежных средств в счет оплаты за газ, на основании подписанного Сторонами Акта поставки газа и выставленного Поставщиком счёта.

За период февраль 2025 года – июнь 2025 года, Истец осуществлял поставку газа Ответчику на сумму 8 726 700 руб. 62 коп., что подтверждается Актами о количестве поданного (принятого) природного газа от 28.02.2025, 30.04.2025, 30.06.2025, 31.03.2025, 31.05.2025 (подписан сторонами без разногласий).

Ответчиком производилась частичная оплата задолженности, что подтверждается платежными поручениями.

Истец указал, что Ответчик полностью и своевременно не оплатил стоимость поставленного газа, в связи с чем, задолженность составляет 4 617 919,62 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку урегулирование спора в досудебном порядке положительного результата не принесло, АО «Мособлгаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком после подачи иска в суд, произведена полная оплата задолженности по Договору в размере 300 000 руб., в связи с чем, Истец уточнил исковые требования.

Изучив материалы дела, представленное заявление об уточнении размера исковых требований, суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, предметом рассмотрения настоящего дела являются требования о взыскании задолженности в сумме 4 317 919,62 руб., пени за период с 18.03.2025 по 08.12.2025 в размере 567 039,41 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик в пояснениях указал на частичную оплату задолженности, представил письмо Исх. № 230/ЖИ от 29.05.2025 в адрес бухгалтерии Истца АО «МОСОБЛГАЗ» об уточнении назначения платежа.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 18 Федерального закона РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. поставки газа проводятся на основании

договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 308 - 329 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ".

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Ответчиком в материалы дела представлено письмо Исх. № 230/ЖИ от 29.05.2025 в адрес бухгалтерии Истца АО «МОСОБЛГАЗ» об уточнении назначения платежа.

Ответчик пояснил, что Истцом не были учтены платежные поручения: №№ 444 от 07.05.25, 445 от 07.05.25, 471 от 14.05.25, 494 от 21.05.25, 505 от 27.05.25., в соответствии с которыми сумма основного долга за период февраль-июнь 2025г. составляет 3 016,700, 91 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным доводом ввиду того, что вышеуказанные платежные поручения были зачтены Истцом за более ранние периоды задолженности, а именно март 2024, апрель 2024 и апрель 2025 года.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности, что подтверждается платежным поручением № 15909 от 18.09.2025.

Таким образом, остаток задолженности по Договору о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23 за период март 2025 года по июнь 2025 года составляет 4 317 919,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Потребление Ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждается актами.

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны Ответчика не поступало.

Доказательств оплаты Ответчиком задолженности не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой

стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования Истца о взыскании задолженности в размере 4 317 919,62 руб., подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании пени за период с 18.03.2025 по 08.12.2025 в размере 567 039,41 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае нарушения Абонентом сроков оплаты за газ, указанных в п. 4.2 Договора, Поставщик вправе начислить Абоненту пени.

Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день

фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах", до 1 января 2027 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства;

- при включении условия о рассрочке в договор об установке индивидуального, общего (для коммунальной квартиры) или коллективного (общедомового) прибора учета используемого энергетического ресурса, заключаемый в соответствии с законодательством Российской Федерации об

энергосбережении с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением такой рассрочки, рассчитываемая исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день начисления процентов.

Согласно Информационного сообщения Банка России от 11.02.2022, по состоянию на 27 февраля 2022 г. ключевая ставка составляла 9,5%.

Факт просрочки Ответчиком исполнения обязательства по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд, проверив расчет Истца, считает его обоснованным и верным, в связи с чем, требование о взыскании пени за период с 18.03.2025 по 08.12.2025 в размере 567 039,41 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Жилищные Инициативы» в пользу АО «Мособлгаз» задолженность в сумме 4 317 919,62 руб., пени за период с 18.03.2025 по 08.12.2025 в размере 567 039,41 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора о поставке природного газа от 30.06.2023 № 20-4036-ВД/23, начиная с 09.12.2025 по день фактической оплаты задолженности и расходы по госпошлине в сумме 169 808 руб.

Взыскать с АО «Жилищные Инициативы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 741 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян