Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А56-19286/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19286/2024
28 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (адрес: Россия 129110, Москва, Москва, УЛ. БОЛЬШАЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ Д. 46, СТР. 2, ЭТ. 4,ПОМ.I К.16,17; Россия 199004, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.38,, к.1, лит.К, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТС ЖЕМЧУЖИНА ЧЕРНОЗЕМЬЯ" (адрес: Россия 394002, Воронеж, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., УЛ. ДИМИТРОВА Д. 134, КВ 19, ОГРН: <***>);

о взыскании 4 066 912руб. 77коп.

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2024)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЖЕМЧУЖИНА ЧЕРНОЗЕМЬЯ» (далее – ответчик) о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга №09040-ВРЖ-23-АМ-Л от 13.03.2023г. в сумме 4 066 912руб. 77коп.

В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал по существу заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альфамобиль» (Лизингодатель) и ООО «ТС Жемчужина Черноземья» (Лизингополучатель) заключен Договор выкупного лизинга № 09040-ВРЖ-23-АМ-Л от 13.03.2023 (далее- Договор лизинга), согласно условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование имущество – Грузовой специальный, грузовой бортовой оснащенный краном-манипулятором 6591 VIN <***>, а Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии в соответствии с графиком платежей.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, в том числе путем заключения Договора поставки № 09040-ВРЖ-23-АМ-К от 13.03.2023 и передав Предмет Лизинга Лизингополучателю в финансовую аренду по Акту приема-передачи от 17.03. 2023.

Ввиду ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, 02.08.2023 Договор лизинга был расторгнут на основании Уведомления о расторжении (исх. № ИСХ-6462-АМ от 02.08.2023), предмет лизинга изъят, что подтверждается Актом изъятия от 08.08.2023.

Транспортное средство реализовано по Договору № 01147-ЕКТ-23-ЛК-К от 29.11.2023, цена реализации составила 11 350 000 руб., в том числе НДС 1 891 666 руб. 67 коп.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, Истец указал на возникновение у Лизингополучателя (Ответчика) неосновательного обогащения, основанного на соотнесении взаимных предоставлений сторон по Договору лизинга.

Согласно условиям Договора лизинга, сумма финансирования составила 11 798 800 руб., при этом ставка платы за финансирование – 24.73%.

Плата за финансирование подлежит расчету с 16.03.2023 (дата оплаты по Договору поставки) по 11.12. 2023 (дата реализации), всего 271 календарный день, что составляет 2 115 906 руб. 16 коп.

В целях обеспечения сохранности имущества между ООО «Альфамобиль» (Страхователь) и САО «ВСК» в отношении имущества заключен Договор страхования, страховая премия по которому составила 45 376 руб. 55 коп.

Кроме того, Истцом были понесены расходы на хранение в размере 28 600 руб.

Пунктом 7.1. Договора лизинга предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей в виде пеней в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании указанного пункта Договора лизинга Истцом были начислены пени в размере 255 201 руб. 20 коп.

Таким образом, Лизингодателем по Договору лизинга понесены расходы в общей сумме 14 243 881 руб. 91 коп., Лизингополучателем предоставлено Лизингодателю 10 176 971 руб. 14 коп., из которых 718 637 руб. 81 коп. лизинговые платежи, 9 458 333 руб. 33 коп. стоимость возвращенного предмета лизинга.

На основании изложенного, сальдо встречных обязательств составил 4 066 912 руб. 77 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (Исх. от 25.12.2023) с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Однако указанное требование оставлено Ответчиком без внимания.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения Истцом своих обязательств подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, Ответчиком не оспаривается.

Доказательства исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности в полном объеме, в материалы дела Ответчиком не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, возражая по существу исковых требований, Ответчик указал, что плата за финансирование подлежит уменьшению на 423 994 руб. 30 коп., до 1 691 911 руб. 86 коп.

Также Ответчиком заявлено о снижении суммы пеней, а также о том, что расходы на Истца на страхование имущества не могут превышать 15 214 руб. и должны быть уменьшены на 30 162 руб. 55 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 3 939 312 руб. 71 коп. сальдо на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТС Жемчужина Черноземья» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН: <***>) 3 939 312 руб. 71 коп. сальдо, а также 43 335 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Кузнецов М.В.