Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А83-15153/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15153/2020
15 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Крымгазсети» в лице Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Крымгазсети» к Обществу с ограниченной ответственностью «Семела» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 17 от 26.12.2020;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымгазсети» в лице Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в АС РК с исковым заявлением к ООО «Семела» о взыскании задолженности в сумме 2 600 009.58 руб. и пени в сумме 103 279.59 руб. с её последующим начислением на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты за поставленный природный газ, в связи с чем за ним образовалась сумма задолженности, на которую истцом была начислена пеня.

Ответчик исковые требования признал в части, за вычетом произведенных оплат на общую сумму 280 000.00 руб., представив платежные поручения, подтверждающие такие оплаты. Относительно основной задолженности общество изъявило желание заключить мировое соглашение с предприятием с определением порядка и сроков оплаты образовавшейся задолженности.

В судебное заседание 08.12.2020г. явился представитель истца, ответчик явку своего уполномоченного представителя не обеспечил, однако в материалах дела имеется ходатайство общества об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 АПК РФ).

Нахождение директора ответчика на больничном, подтверждение чему не представлено, не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания по делу, был не лишен возможности направить для представления своих интересов другого полномочного представителя по доверенности (часть 4 стати 61 АПК РФ). На этом основании суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

28.12.2018г. между ГУП РК «Крымгазсети» в лице Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» и ООО «Семела» был заключен договор поставки и транспортировки газа № 2019/ТП-ПР-/351-КГ.

В соответствии с Правилами поставок газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162, и условиями пунктом 1 договора поставщик обязан поставлять и транспортировать газ, цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям являются государственно регулируемыми, а потребитель обязуется принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на условиях, определенных договором. Потребитель использует природный газ исключительно для нужд промышленных потребителей и прочих субъектов хозяйствования.

Согласно пункта 4.1 договора учёт объёма газа осуществляется в соответствии с правилами учёта газа. При неисправности или отсутствии измерительного комплекса (далее ИК) Поставщика, количество поставляемого газа определяется по ИК потребителя. ИК должен быть принят сторонами в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке. ИК, а также составляющие его средства измерения, должны быть исправны, проверены, иметь аттестованную методику измерений и отвечать правилам учета газа, правилам поставки газа в Российской Федерации, Федеральному закону от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», другим нормативным документам Российской Федерации, действующим на момент исполнения договора и обеспечивать учёт газа и регистрацию его параметров.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора потребитель обязан был производить платеж в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребленного природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносить в срок до 18-го числа этого месяца, 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносить в срок до последнего числа этого месяца. В соответствии с условиями пункта 5.5.2 договора, потребитель должен был произвести оплату за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплатив в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

Пунктом 5.6 договора предусмотрена ответственность потребителя в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 8.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2019г.) он вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019г. и действует по 31.12.2020г. включительно в соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, а по расчётам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Тарифы для оплаты потребленного газа определены пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.01.2019г.), в соответствии с которым, расчеты за реализованный потребителю газ осуществляются по ценам и тарифам, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) от 20.11.2018г. № 1609/18 «Об утверждении оптовых цен на природный газ на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя», приказом Государственного Комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 21.12.2018г. № 64/2 «Об утверждении размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ГУП РК «Крымгазсети», тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП РК «Крымгазсети» и специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП РК «Крымгазсети» для финансирования программы газификации на 2019 год».

Перед потребителем свои обязательства поставщик исполнил в полном объёме, что подтверждается Актами приема-передачи природного газа за декабрь 2019 года, январь, февраль, март, апрель и май 2020 года. В соответствии с Актами ответчику в декабре 2019 года поставлено 71,958 тыс.м.куб. природного газа на сумму 824 614.50 руб., в январе 2020 года – 70,775 тыс.м.куб. на сумму 586 290,48 рублей, в феврале 2020 года – 88,694 тыс.м.куб. на сумму 734 729.03 руб., в марте 2020 года – 144,327 тыс.м.куб. на сумму 1 195 585.24 руб., в апреле 2020 года – 152,69 тыс.м.куб. на сумму 1 264 863.19 руб. и в мае 2020 года – 122,539 тыс.м.куб. на сумму 1 015 096.42 руб..

В соответствии с условиями пункта 5.5.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьи 25 Федерального закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком свои обязательства в части оплаты потребленного природного газа по договору исполнены не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 2 600 009.58 руб..

В соответствии с положениями статьи 25 Закона о газоснабжении и пункта 5.6 договора ответчику начислена пеня в размере 103 279.59 руб., расчёт также представлен в материалы дела.

Предприятием в адрес общества направлялась претензия об оплате задолженности (исх. № 11/13-02925/15 от 14.07.2020г.).

В ответ на данную претензию общество гарантийным письмом от 10.08.2020г. исх. № 26 просило продлить отсрочку платежа до 17.08.2020г. и не вводить режим ограничения поставки газа. В случае нарушения условий гарантийного письма общество согласилось нести ответственность в соответствии с условиями договора.

Поскольку ответчиком в указанные в гарантийном письме сроки обязательства по оплате задолженности выполнены не были, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Заключенный сторонами договор является договором поставки газа и регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в параграфах 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе о газоснабжении и Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения Предприятием своих обязательств по договору подтверждается подписанными сторонами Актами приема-передачи природного газа.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования о взыскании с него 2 600 009.58 руб. задолженности признаны в части 2 320 009.58 руб., с учётом частичных оплат на сумму 280 000.00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.07.2020г. № 127, 12.08.2020г. № 140, 17.08.2020г. № 147, от 20.08.2020г. № 151 и от 26.08.2020г. № 170.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в части 2 320 009.58 руб., во взыскании 280 000.00 руб., ввиду наличия доказательств их оплаты ответчиком, суд отказывает.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного природного газа истцом была начислена пеня за период с 11.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 103 279.59 руб.. Такую пеню истец просил начислять по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено что, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца о последующем начислении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга также подлежит удовлетворению в части оставшейся задолженности.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012г. № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчёт с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчёта взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018г. по делу № А83-5275/2017).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом, абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина за признание части исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 320 009.58 руб., истцу подлежит вернуть 70% государственной пошлины при ее пропорциональном распределении от общей суммы исковых требований, что составит 21 937.30 руб..

При этом, судом также учитывается то обстоятельство, что ответчиком была частично погашена задолженность на общую сумму 280 000.00 руб. до обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в этой части возлагаются на истца с учетом их пропорционального распределения.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 796.70 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Семела» в пользу Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Крымгазсети» в лице Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Крымгазсети» задолженность в размере 2 320 009.58 руб., пеню за период с 11.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 103 279.59 руб., продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности 2 320 009.58 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 15.12.2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 796.70 руб..

3. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

4. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республика Крым «Крымгазсети» в лице Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республика Крым «Крымгазсети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 937.30 руб..

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Радвановская