Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской областиАрбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-26618-4/2025 21.04.2026 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения – 27.03.1998, г. Нижнеудинск, Иркутской обл., ИНН – <***>, СНИЛС – 154-329- 983-86, адрес регистрации: <...>) о признании банкротом, руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от 09.03.2021 № 1282-Р-17863425760, от 31.03.2024 № 121209370 на основании решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13.01.2026 по делу № 2-101/2026 в общем размере 942 049,63 руб., из которых: 827 331,09 руб. - просроченный основной долг, 108 782,91 руб. - просроченные проценты, 4 377,63 руб. - неустойка, 1 558 руб. - задолженность за совершение исполнительной надписи в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Установить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от 31.03.2024 № 121209370 в размере 832 838 руб. 73 коп., как требование, обеспеченное залогом имущества должника по договору залога № 121209370 от 31.03.2024 транспортным средством марки Toyota Prius, 2004 г.в., номер кузова: NHW200064565. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Н.В.Рыкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)Судьи дела:Рыкова Н.В. (судья) (подробнее) |