Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А12-9117/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«30» октября 2024 г.

Дело № А12-9117/2024


Резолютивная часть решения не оглашалась.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403003, Волгоградская область, Городищенский, район, <...>)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

временный управляющий – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

10.04.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» (далее – СНТ «Дубок», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2024 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-9117/2024.

Определением суда от 20.08.2024 (резолютивная часть оглашена 06.08.2024) заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении СНТ «Дубок» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2024.

17.10.2024 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 14.10.2024, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены требования 2 кредиторов – ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» (на общую сумму 5 327 248,75 руб.).

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 14.10.2024, на котором приняло участие ПАО «Волгоградэнергосбыт» (78,77 % голосов). Собранием кредиторов были приняты решения:

1. Решение по первому вопросу повестки дня не принималось, так как вопрос носит информативный характер и на голосование не ставился;

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

5. Определить в качестве арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ФИО1;

6. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

7. Не образовывать комитет кредиторов;

8. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

9. Определить в качестве места проведения дальнейших собраний кредиторов должника: <...>. офис 1023, этаж 2;

10. Определить периодичность проведения собрания кредиторов СНТ «Дубок» 1 (один) раз в 3 (три) месяца.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Имущество должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствует, требуется проведение дополнительных мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства с целью поиска и выявления имущества должника, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, в связи с отсутствием необходимых и достаточных для проведения проверки документов; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

29.10.2024 кредитором – ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника в размере 150 000 руб.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов СНТ «Дубок» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания СНТ «Дубок» несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» предоставлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим должника, судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Дубок» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403003, Волгоградская область, Городищенский, район, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев (до 30.03.2025).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 – члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 547; адрес для направления корреспонденции: 400001, г. Волгоград, а/я 1956).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 18 марта 2025 года на 09 час. 30 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дубок» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья М.Ю. Кузенкова