Решение от 9 января 2017 г. по делу № А56-82307/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82307/2016
10 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ФДО-МЕТТЭМ" (адрес: Россия 109544, Москва, б-р Энтузиастов 2, ОГРН: 1147746037614);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МиРЭП-Глонасс" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата 52/А/1-Н, ОГРН: 1147847173088);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФДО-МЕТТЭМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МиРЭП-Глонасс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 285 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 069 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2016 по день фактического исполнения обязательства, законных процентов в размере 22 310 рублей 64 копеек и законных процентов за период с 13.07.2015 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 19.10.2015 был заключен договор поставки № 842/М (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался передавать в собственность ответчика цифровые технические средства контроля (дате - товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 5.4 Договора оплата товара производится ответчиком на условиях 100 % предоплаты.

Согласно представленной товарной накладной № УТ-2820 от 22.10.2015 истец поставил ответчику товар на общую сумму 285 500 рублей. Товар принял представитель ответчика по доверенности от 21.10.2015. Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 285 500 рублей.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 069 рублей 77 копеек за период с 28.10.2015 по 28.07.2016.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Истец в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику законные проценты в размере 22 310 рублей 64 копеек за период с 28.10.2015 по 28.07.2016. Также истец просит суд взыскать с ответчика законные проценты с 13.07.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. В настоящее время расчет необходимо производить с учетом 365 (366) дней. В связи с этим размер процентов за указанный истцом период составит 17 282 рубля 75 копеек.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей до 01.08.2016) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии с частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании законных процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае законом предусмотрен иной размер процентов (часть 3 статьи 486 ГК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МиРЭП-Глонасс" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата 52/А/1-Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФДО-МЕТТЭМ" (адрес: Россия 109544, Москва, б-р Энтузиастов 2, ОГРН: <***>) задолженность в размере 285 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 282 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 843 рублей 02 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФДО-МЕТТЭМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.