Дополнительное решение от 14 мая 2021 г. по делу № А08-12977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А08-12977/2019
г. Белгород
14 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021 года

Полный текст решения изготовлен 14.05.2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН305312318000106)

к Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода (308009 <...>).

об оспаривании решения,

в судебном заседании участвуют:

от заявителя: не явились, извещены надлежаще;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 16.03.2021 г., диплом, удостоверение;

от третьего лица: Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода: не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 06.04.2021г. требования ИП ФИО2 (далее – предприниматель) к Администрации города Белгорода удовлетворены частично. Признаны незаконными бездействия в виде не принятия предписанного решения в установленный срок Администрацией города Белгорода (далее – администрация, заинтересованное лицо) о предоставлении в собственность за плату истцу (ИП ФИО2) земельного участка с кадастровым номером 31:16:0109013:43 по кадастровой стоимости в размере 4098442,95 руб. Суд обязал Администрацию города Белгорода подготовить и направить в адрес ИП ФИО2 проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 31:16:0109013:43 по кадастровой стоимости в размере 4 098 442, 95 руб. В остальной части отказано.

Судом установлено, что заявителем, согласно чека от 23.12.2019, уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

При разрешении дела по существу вопрос о судебных расходах не разрешен судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 07.04.2021 года назначено судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах.

В судебное заседание заявитель представителя не направил, извещен надлежащим образом. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражает против отнесения судебных расходов на администрацию.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассматривая вопрос о разрешении судебных расходов судом установлено, что предприниматель при подаче заявления оплатил 300 руб. государственной пошлины, согласно чека от 23.12.2019.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Данные выводы соответствуют правовой позиции изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 22.01.2018 №309-КГ-20698 по делу №А71-5995/2017.

При таких обстоятельствах, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат отнесению на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН305312318000106) 300 руб. государственной пошлины, перечисленной заявителем в счет оплаты государственной пошлины согласно чека от 23.12.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья Мироненко К. В.