Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А40-70551/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-70551/20-16-469
г. Москва
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЗИКА" (141730, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАИМ" (350001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 715 103 руб. 01 коп., неустойки в размере 247 086 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аркаим" о взыскании 715 103 руб. 01 коп. основного долга и 247 086 руб. 54 коп. неустойки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № 81/17 от 16.05.2017. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара, истец начислил пени за период с 20.04.2019 по 01.04.2020, в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 3 от 20.03.2019 к Договору.

Ответчиком отзыв на иск в материалы дела не представил.

Истец извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Зика" и ООО "Аркаим" заключен договор поставки № 81/17 от 16.05.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность (поставить), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях определенных настоящим Договором и Приложениями к нему.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 3 от 20.03.2019 к Договору покупатель обязан оплатить отгруженный поставщиком товар по каждой отгруженной товарной накладной в течение 30 (тридцать) календарных дней от даты отгрузки товара. Цена за поставляемый товар определена сторонами в Приложении № 1 к Договору.

Истец передал ответчику товар, согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 3000073415 от 05.02.2019, № 3000073451 от 05.02.2019, № 3000073527 от 06.02.2019, № 3000074083 от 20.02.2019, № 3000074599 от 04.03.2019, № 3000075455 от 21.03.2019, № 3000075456 от 21.03.2019, № 3000075945 от 29.03.2019, № 3000075946 от 29.03.2019, № 3000075977от 01.04.2019, № 3000076284 от 05.04.2019.

Согласно исковому заявлению, ответчик оплату частично не произвел, долг по оплате товара составляет 715 103 руб. 01 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 399-КД от 10.03.2020 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1. ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара отсутствуют, исковые требования ответчиком не оспорены, требование о взыскании 715 103 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № 3 от 20.03.2019 к Договору в случае просрочки оплаты продавец уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за период с 20.04.2019 по 01.04.2020 в размере 247 086 руб. 54 коп. Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАИМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"ЗИКА" сумму основного долга в размере 715 103 (семьсот пятнадцать тысяч сто три) рубля 01 копейку, неустойку в размере 247 086 (двести сорок семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 54 копейки, а так же расходы по госпошлине в размере 22 244 (двадцать две тысячи двести сорок четыре) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин